El solipsismo y el papel de la divinidad en las reflexiones de epicteto
Keywords:
estoicismo, teleología, solipsismo.Abstract
En el presente trabajo propongo una interpretación de las Dissertationes de Epicteto estructurada sobre dos argumentos centrales: el Argumento Eudaimonista y el Argumento Teleológico. Sugeriré que a pesar de las estrategias que el autor presenta para evitar la acusación de solipsismo, Epictetono puede escapar a la misma, y que la figura de la divinidad adquiere, por esa misma razón, una dimensión que ha sido desestimada por los comentaristas contemporáneos.Downloads
References
ALGRA, KEIMPE (2003): «Stoic Theology», en INWOOD, 2003, 153-178.
— (2007): «Epictetus and Stoic Theology», en MASON y SCALTSAS (eds.), 2007, 32-55.
BRAICOVICH, RODRIGO SEBASTIÁN (2008): «La posibilidad de la acción libre en las Disertaciones de Epicteto», en Revista de Filosofía (Universidad de Chile, Santiago), 64: 17-32.
— (2011a): «Eudaimonia y teleología en Epicteto», en Revista de Filosofía (Universidad Ibero -americana de México), 31: 135-150.
— (2011b): «Teísmo y panteísmo en la teología de Epicteto: ¿es el lenguaje personalista una estrategia pedagógica?», en Estudios de Filosofía, 43: 179-190.
— (2012): «¿Epicteto necesita de Zeus? Gratitud, vergüenza y responsabilidad moral en Epicteto», en Elenchos. Rivista di Studi sul Pensiero Antico 1 (en prensa).
EPICTETO (1993): Disertaciones. Traducción de Paloma Ortiz García, Madrid: Gredos.
FREDE, MICHAEL (2007): «A notion of a person in Epictetus», en MASON y SCALTSAS (eds.), 2007, 153-182.
GERMAIN, GABRIEL (2006): Épictète et la spiritualité stoïcienne (París: Èditions du Seuil).
GILL, CHRISTOPHER (2006): The Structured Self in Hellenistic and Roman Thought, Oxford: Oxford University Press.
INWOOD, BRAD (1996): «L’oikeiosis sociale chez Epictète», en Polyhistor: Studies in the History and Historiography of Ancient Philosophy, editado por KEIMPE ALGRA, P. VAN DER HORST y D. RUNIA, 243-264, Leiden: Brill.
— (2003): The Cambridge Companion to the Stoics, Cambridge: Cambridge University Press.
JAGU, ARMANDN (1989): «La morale d’Épictète et le christianisme», en ANRW 2.36.3: 2164-2199.
LONG, ANTHONY A. (2002): Epictetus. A Stoic and Socratic Guide to Life, Oxford: Oxford University Press.
MASON, ANDREW S. - SCALTSAS, THEODORE (eds.) (2007): The Philosophy of Epictetus, Oxford: Oxford University Press.
NUSSBAUM, MARTHA (1998): «Political animals. Luck, love and dignity», en Metaphilosophy 29.4: 273-277.
OLDFATHER, W. A. (ed.) (1961): Epictetus. The Discourses as reported by Arrian. The Manual and Fragments, Londres: Loeb.
RIST, JOHN M. (1978): «The Stoic Concept of Detachment», en The Stoics, editado por John M. Rist, 259-272, Berkeley: University of California Press.
ROSKAM, GEERT (2005): On the Path to Virtue. The Stoic Doctrine of Moral Progress and its Reception in (Middle-)Platonism, Leuven: Leuven University Press.
STEPHENS, WILLIAM O. (2007): Stoic Ethics: Epictetus and Happiness as Freedom, Londres: Continuum.
THIERRY, J. J. (1945): «Epictetus on schéseis», Mnemosyne, 3.12: 61-70.
Downloads
How to Cite
Issue
Section
License
The publishing Universidad Pontificia Comillas retain the copyright of articles published in Pensamiento. Reuse of content is allowed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivates 3.0 Unported. Authors are encouraged to publish their work on the Internet (for example, on institutional or personal pages, repositories, etc.) respecting the conditions of this license and quoting appropriately the original source.
