Language and reality: the logical analysisin Russell, Wittgenstein and Carnap

Authors

  • Lina Marcela Cadavid Ramírez Universidad Católica Luis Amigó
  • Leidy Andrea Ríos Restrepo Universidad Católica Luis Amigó

DOI:

https://doi.org/10.14422/pen.v78.i298.y2022.032

Keywords:

logical positivism, proper names, simple objects, unified science, facts

Abstract

This article draws a relationship between three of the most influential authors of the doctrine of logical atomism from the notion of logical analysis, however, this relationship seeks not only the verification of its doctrinal closeness but the ontological conception that underlies the possibility of this analysis, in the case of Russell and Wittgenstein or his absence, in the case of Carnap, which, however, does not take him away from concerns of a metaphysical nature, since in all three the relationship between language and world, whether from the ontological or epistemological dimension involves a reflection of the first order. To expose the above it is necessary to elucidate the relationship between proper names and facts (Russell), simple objects and state of things (Wittgenstein) and the position of Unified Science (Carnap) with respect to the representation of facts or things.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Lina Marcela Cadavid Ramírez, Universidad Católica Luis Amigó

Candidata a Doctora en Ciencias Humanas y Sociales. Docente de la Facultad de Educación y Humanidades en el programa de Filosofía.

References

Ayer, A. (1965). Positivismo lógico. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.

Anscombe, G.E.M. (1989). «La simplicidad en el Tractatus», en: Dianóia, 35 (35). Recuperado en: http://dianoia.filosoficas.unam.mx/files/7113/6978/5216/DIA89_M_Ascombe.pdf

Barrett, C. (1994). Ética y creencia religiosa en Wittgenstein (trad. H. Marraud-González). Madrid: Alianza Editorial.

Carnap, R. (1965a). «La antigua y la nueva lógica», en: A. Ayer (Editor) Positivismo lógico (trad. L. Aldama, U. Frisch, C. N. Molina, F. M. Torner y R. Ruiz Harrel) (pp. 139-152). México D.F.: Fondo de Cultura Económica.

Carnap, R. (1965b). «Psicología en lenguaje fisicalista», en: A. Ayer (Editor) Positivismo lógico (trad. L. Aldama, U. Frisch, C. N. Molina, F. M. Torner y R. Ruiz Harrel) (pp. 171-204). México D.F.: Fondo de Cultura Económica.

Carnap, R. (1992). Autobiografía Intelectual (trad. C. Castells). Barcelona, Buenos Aires, México: Ediciones Paidós – I.C.E. de la Universidad Autónoma de Barcelona.

Hahn, H., Neurath, O. & Carnap, R. (2002). «La concepción científica del mundo: El Círculo de Viena» (trad. P. Lorenzano), en: Redes, 9 (18), 103-149. Recuperado en https://plorenzano.files.wordpress.com/2008/12/la-concepcion-cientifica-del-mundo-el-circulo-de-viena-redes-18.pdf

Kraft, V. (1966). El Círculo de Viena (trad. F. Gracia). Madrid: Taurus Ediciones, S.A.

Lombardi, O. (1999). «¿Qué son los objetos del Tractatus?», en: Revista de Filosofía, 11(21), 55-76. Recuperado en http://revistas.ucm.es/index.php/RESF/article/viewFile/RESF9999120055A/10415

López-García, G. (2001). El programa filosófico del Círculo de Viena (Carnap, Neurath y Schlick). (Tesis de maestría, Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Iztapalapa). Recuperado en http://148.206.53.84/tesiuami/UAM4334.pdf

Martínez, D. (2005). La religión y la tarea de la teología a la luz del pensamiento de Ludwig Wittgenstein. Bogotá D. C.: Digiprint Editores.

Morin, E. (1993a). El Método I, La naturaleza de la naturaleza (trad. A. Sánchez, D. Sánchez-García). Madrid: Ediciones Cátedra S.A.

Mounce, H. O. (2007). Introducción al Tractatus de Wittgenstein (trad. J. Mayoral y P. Vicente). Madrid: Tecnos (Grupo Anaya, S.A.).

Moya, E. (1977). La disputa del positivismo en la filosofía contemporánea. Murcia: Servicio de publicaciones de la Universidad de Murcia.

Russell, B. (1965). «Atomismo lógico», en: A. Ayer (Editor). Positivismo lógico (trad. L. Aldama, U. Frisch, C. N. Molina, F. M. Torner y R. Ruiz Harrel) (pp. 35-56). México D.F.: Fondo de Cultura Económica.

Russell, B. (1966). Lógica y conocimiento. R. C. Marsh (Editor), J. Muguerza (trad.) Madrid: Taurus.

Santamaría, F. (2011). Lecturas analíticas. Una introducción a temas y problemas de la Filosofía analítica. Bogotá: Editorial Bonaventuriana.

Schlick, M. (1965). «El viraje de la filosofía», en: A. Ayer (Editor). Positivismo lógico (trad. L. Aldama, U. Frisch, C. N. Molina, F. M. Torner y R. Ruiz Harrel) (pp. 59-65). México D.F.: Fondo de Cultura Económica.

Stroll, A. (2002). La filosofía analítica del siglo XX (trad. J. F. Álvarez y E. de Bustos). Madrid: Siglo XXI de España Editores.

Tomasini, A. (1994). El atomismo lógico de Wittgenstein y Russell. México: Universidad Nacional Autónoma de México – Instituto de Investigaciones filosóficas.

van Peursen, C. (1973). Ludwig Wittgenstein: una introducción a su filosofía (trad. J. A. Sirolli). Buenos Aires, México: Ediciones Carlos Lohlé.

Wittgenstein, L. (1922). Tractatus Logico-Philosophicus. (trad. L. M Valdés Villanueva). Madrid: Tecnos.

Published

2022-07-20

How to Cite

Cadavid Ramírez, L. M., & Ríos Restrepo, L. A. (2022). Language and reality: the logical analysisin Russell, Wittgenstein and Carnap. Pensamiento. Revista De Investigación E Información Filosófica, 78(298 S. Esp), 877–898. https://doi.org/10.14422/pen.v78.i298.y2022.032