Francisco Suárez on Women’s Right to Rule
DOI:
https://doi.org/10.14422/pen.v77.i294.y2021.008Keywords:
Francisco Suárez, queen, dominion, natural rightAbstract
In book III of De legibus, Francisco Suárez claims that women can inherit and hold the political power to rule over a community. Men possess a natural dominion over women since women were created from them, according to Genesis. According to Francisco women possess a natural right to rule. If it is so, then it is false that women have an inferior nature to men by which they can only to inherit to their offspring the power to rule, but they cannot exert it.
Downloads
References
Amezúa Amezúa, L. C. (2018). «Efectos de las normas jurídicas según Francisco Suárez», en: Revista Jurídica Digital UANDES, vol. 2, núm. 1, pp. 92-104.
Castaño, S. R. (2015). «La teoría de la traslación del poder en Suárez, entre tradición y ruptura », en: Scripta Mediaevalia vol. 8, núm. 2, pp. 93-114.
Castaño, S. R. (2009). «Legitimidad y títulos de poder», en: La gravitación moral de la ley según Francisco Suárez, Juan Cruz Cruz (ed.). Pamplona: Eunsa, p. 129.
Castilla Urbano, F. (1995). «El concepto de “estado de naturaleza” en la escolástica española de los Siglos XVI y XVII», en: Anuario filosófico, núm. 12, pp. 425-445.
Contreras, S. (2017). «Suárez, el derecho natural y la crítica contemporánea», en: Tópicos: Revista de Filosofía, núm. 53, pp. 255-272.
Doyle, J. «Suárez on Human Rights», en: Collected Studies on Francisco Suárez, S.J, (1548- 1617), Victor M. Salas (ed.). Leuven: Leuven University Press, p. 350.
Faraco, C. (2017). «Faciamus hominem: reflexión sobre el libro V del Tractatus de opere sex dierum de Suárez», en: Cauriensia, vol. 12, pp. 153-168.
Font Oporto, P. (2018). «La facticidad de la filosofía política de Francisco Suárez: un camino hacia otra Modernidad», en: Pensamiento. Revista de Investigación e Información Filosófica, vol. 74, n. 279 Extra. Pp. 179-200.
Gaetano, M. T., «What Kind of Corporeal or Political Life Men Would Have Professed in the State of Innocence», en: Journal of Markets & Morality, vol. 15, núm. 2, pp. 527-563.
Ibáñez Ruiz del Portal, E. (2018). «Francisco Suárez y los derechos humanos. Corrientes historiográficas y perspectivas críticas actuales», en: Pensamiento, Revista de Investigación e Información Filosófica, vol. 74 núm. 279 Extra. Pp. 221-235.
Suárez, F. (1856). De actibus qui vocantur passiones (Opera omnia., París: Vivès, t. 4).
Suárez, F. (1992). Commentaria una cum quaestionibus in libros Aristotelis De anima. Ed. Ed. Salvador Castellote Cubells. Madriod: Labor, 3 vol., Castellote, vol. I, III vols. Labor, Madrid, 1978, pp. XXXVIII.
Suárez, F. (1860). De incarnatione (Opera omnia. París: Vivès, t. 17).
Suárez, F. (1856). De opere sex dierum (Opera omnia. París: Vivès, t. 3).
Suárez, F. (1859). De statu perfectionis et religionis (Opera omnia. París: Vivès, t. 15)
Suárez, F. (1859). De virtute et statu religionis (Opera omnia. París: Vivès, t. 13).
Suárez, F. (1859). Defensio fidei Catholicae adversus anglicanae sectae errores (Opera omnia. París: Vivès, t. 24)
Suárez, F. (1860). Mysteria vitae Christi (Opera omnia. París: Vivès, t. 19)
Suárez, F. (1856). Tractatus de legibus ac Deo legislatore (Opera omnia. París: Vivès, t. 5).
Tierney, B. (2002). «Natural Law and Natural Rights. Old Problems and Recent Approaches», en: The Review of Politics, vol. 64, núm. 3, p. 403.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
The publishing Universidad Pontificia Comillas retain the copyright of articles published in Pensamiento. Reuse of content is allowed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivates 3.0 Unported. Authors are encouraged to publish their work on the Internet (for example, on institutional or personal pages, repositories, etc.) respecting the conditions of this license and quoting appropriately the original source.
