Skepticism and Philosophy in Jorge Luis Borges
DOI:
https://doi.org/10.14422/pen.v75.i286.y2019.012Keywords:
Derrida, skepticism, hermeneutics, intertextuality, JL Borges, literature, postmodernism, subjectivismAbstract
We present and discus the controversial philosophical view which is in the work of J. L. Borges. Fundamentally, the writer plays from an ironic and poignant skepticism that links to approaches such as hermeneutics, intertextuality and the thought of the difference (Derrida). He has been associated also with forms of structuralism and with the dissolution of the subject and identities.Downloads
References
Amaro, L. (2005). «Borges: una poética de la identidad personal», Aisthesis, 38, pp. 180-191.
Báez, F. (2003). «¿Borges, filósofo?», A Parte Rei, 25. http://serbal.pntic.mec.es/~cmunoz11/filoborges.pdf
Bold, S. (2005). «Borges, inventor of the Pensées; or la busca de Pascal», Romance Quarterly, 42: 2, pp. 115-134.
Borges, J. L. (1998). Inquisiciones. Madrid: Alianza editorial [Edición original 1925].
Borges, J. L. (1999a). El Aleph. Madrid: Alianza editorial [Edición original 1949-1974].
Borges, J. L. (1999b). Discusión. Madrid: Alianza editorial [Edición original 1932-1964].
Borges, J. L. (2002). Ficciones. Madrid: Alianza editorial [edición original 1944-1974].
Bosteels, B. (2007). «The truth is in the making. Borges and pragmatism», Romanic Review, 98: 2/3, pp. 135-152.
Boulter, J. S. (2001). «Partial Glimpses of the infinite: Borges and the simulacrum», Hispanic review, 69: 3, pp. 355-377.
Camauer, S. (2007). «Borges, discípulo explícito y virtual de Nietzsche», Instantes y azares. Escrituras nietzscheanas, 4-5, pp. 145-148.
Camauer, S. (2009). «La ‘ficcionalización’ de la realidad desde las perspectivas de M. Heidegger y J. L. Borges», Ágora. Papeles de filosofía, 28: 2, pp. 143-155.
Castany, B. (2005). «El escepticismo en la obra de Jorge Luis Borges», Konvergencias, Filosofía y Culturas en diálogo, 10. http://www.konvergencias.net/borgesescep.htm
Castillo, J. L. (2003). «Pierre Menard and the school of the skeptics», Hispanic Review 71: 3, pp. 415-428.
Cofré, J. O. (1995). «Fundamentos y análisis de estética fenomenológica (Leonardo y Borges, dos modalidades de la ficción)», Cuadernos salmantinos de filosofía, 22, pp. 315-341.
Derrida, J. (2007). La diseminación, Madrid, Fundamentos. [Edición original 1975].
Dove, P. (2007). «Metaphore and image in Borges’s “El Zahir”», Romanic review, 98: 2/3, pp. 169-187.
Earle, P. G. (2003). «In and Out of Time. (Cervantes, Dostoevsky, Borges)», Hispanic review, 71: 1, pp. 1-13.
Fernández, E. (2000). «Postales de Uqbar: Borges, Berkeley y los problemas de la percepción», Agora Philosophica: Revista marplatense de Filosofía, 1 (2), pp. 59-77.
Gutiérrez, V. (2010). «Mystical Laws. Borges and Kabbalah», CR: The new centennial review, 9: 3, pp. 137-164 y pp. 288-289.
Jill Levine, S. (2012). «Borges sobre la traducción», Teoría de la Educación: Educación y Cultura en la sociedad de la información, 13: 1, pp. 9-39.
Lema-Hincapié, A. (2002). «Borges y la filosofía occidental: algunos momentos de la crítica», Praxis filosófica, 14, pp. 99-114.
Magnavacca, S. (2007). «Neoplatonismo medieval en Borges», Anales del Seminario de Historia de la Filosofía, 24, pp. 67-83.
McDermid, D. (2005). «La poesía como un preludio a la filosofía: algunas reflexiones sobre un poema tardío de Borges», Dianoia (México), 50 (54), pp. 123-140.
Nuño, J. (1986): La filosofía en Borges. México: FCE.
Pfeiffer, M. L. (1999): «El tiempo en Borges. Una reflexión fenomenológica sobre la memoria», Diálogo filosófico, 15: 2, pp. 245-254.
Premat, J. (2003): «El último Borges: un Yo plural y una sola sombra», Pandora. Revue d’etudes hispaniques, 3, pp. 197-210.
Presas, M. A. (1999): «El arte como saber», Revista latinoamericana de filosofía, 25: 1, pp. 129-140.
Radford, G. P. (2005): «Structuralism, post-structuralism, and the library. De Saussure and Foucault», Journal of Documentation, 61: 1, pp. 60-78.
Rodríguez Martín, M. C. (2008): «El canto del ruiseñor. Aproximación a las nociones de universal y particular en Borges», Thémata. Revista de filosofía, 40, pp. 235-244.
Sabot, Ph. (2006): «Los juegos del espacio y del lenguaje: heterotopía, isotopía, caligrama», Aisthesis, 40, pp. 33-44.
Sagastume, J. R. (2011): «“El inmortal” de Jorge Luis Borges. El Yo, Aleph absolutos y vocabularios finales», Revista de Filosofía, 67, pp. 269-289.
Scavino, D. (2007): La filosofía actual. Pensar sin certezas. Buenos Aires: Paidós.
Schultz, M. (1992): «Borges y la filosofía del tiempo», Daímon, 5, pp. 109-122.
Stewart, J. (1996): «Borges and the refutation of idealism: a study of “Tlön, Uqbar, Orbis Tertius”», Ideas y valores. Revista Colombiana de Filosofía, 101, pp. 64-99.
Tudela, A. (2002): «Gilles Deleuze y el pensamiento del cinematógrafo», Revista de Filosofía, 42, pp. 7-37.
Urroz, E. (2005): «Libertad y subjetividad en Borges», Revista de la Universidad de México, 11, pp. 78-88.
Zavadivker, N. (2008): «Borges y la Metafísica», A Parte Rei, 58. http://serbal.pntic.mec.es/~cmunoz11/nicolas58.pdf
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
The publishing Universidad Pontificia Comillas retain the copyright of articles published in Pensamiento. Reuse of content is allowed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivates 3.0 Unported. Authors are encouraged to publish their work on the Internet (for example, on institutional or personal pages, repositories, etc.) respecting the conditions of this license and quoting appropriately the original source.
