From Kant to Freud: The Formation of the Modernist Subject within the Romantic Crises of Kantian thought

Authors

  • Juan B. Fuentes Universidad Complutense de Madrid

Keywords:

romantic motive, transcendental idealism, romanticism, modernist culture, pure apriorism, german idealism historic cycle

Abstract

We sketch the main genealogical and structural lines of the historical course of ideas that, starting from Kant, and through the consecutive romantic crises of the initial Kantian thought, leads to the formation of the philosophical key ideas that underlie «modernist» man’s cultural attitude of rebelliousness. These key ideas would have paradigmatically crystallized in the philosophy of Schopenhauer in the first place, and only from there into that of Nietzsche, to end up reappearing in the Freudian anthropology understood as a modernist, historical culmination of this flow of ideas

Downloads

Download data is not yet available.

References

BUENO, G. (1995): ¿Qué es la ciencia?, Oviedo: Pentalfa.

FREUD, S. (1897/1981): «Carta a Wilhem Fliess» del 21-09-1897, en Los orígenes del psicoanálisis.

En FREUD, S., Obras Completas, vol. III (pp. 3433-3656), Madrid: Biblioteca Nueva.

— (1914/1981): «Historia del movimiento psicoanalítico», en

FREUD, S., Obras Completas, vol. II (pp. 1895-1930), Madrid: Biblioteca Nueva.

FREUD, S. (1924/1981): «Autobiografía», en FREUD, S., Obras Completas, vol. III (pp. 2761-2800), Madrid: Biblioteca Nueva.

FUENTES, J. B. (2009): La impostura freudiana. Una mirada antropológica crítica sobre el psicoanálisis freudiano como institución, Madrid: Encuentro.

GILSON, E. (1960/2009): Introducción a la filosofía cristiana, Madrid: Encuentro.

KANT, I. (1766/1987): Los sueños de un visionario explicados por los sueños de la metafísica, Madrid: Alianza Editorial.

— (1781 y 1787/2007): Crítica de la razón pura, Buenos Aires: Colihue.

— (1783/1999): Prolegómenos a toda metafísica futura que haya de poder presentarse como ciencia. Madrid: Itsmo.

— (1785/1996): Fundamentación de la metafísica de las costumbres, Barcelona: Ariel.

— (1788/1994): Crítica de la razón práctica, Salamanca: Sígueme.

— (1790/2007): Crítica del juicio, Madrid: Tecnos.

MAINER, J. C. (1980): «El modernismo como actitud», en MAINER, J. C. (ed.), Modernismo y 98 (pp. 45-52), vol. 6 de la Historia y crítica de la literatura española (director: F. Rico), Barcelona: Crítica.

NIETZSCHE, F. (1874): Schopenhauer como educador. Tercera consideración intempestiva, Madrid: Valdemar.

SCHMITT, C. (1919 y 1925/2005): Romanticismo político, Buenos Aires: Universidad Nacional de Quilmas.

SCHOPENHAUER, A. (1851/2006): «Ensayo sobre la visión de espectros y lo que se relaciona con ella», en SCHOPENHAUER, A., Parerga y Paralipómena I (pp. 249-327), Madrid: Trotta.

— (1819/2003): El mundo como voluntad y representación, Madrid: Trotta.

How to Cite

Fuentes, J. B. (2013). From Kant to Freud: The Formation of the Modernist Subject within the Romantic Crises of Kantian thought. Pensamiento. Revista De Investigación E Información Filosófica, 67(253), 427–458. Retrieved from https://revistas.comillas.edu/index.php/pensamiento/article/view/1627