Civil Resistance in Suarez

The Common Good and the Considered Use of Popular Violence

Authors

DOI:

https://doi.org/10.14422/pen.v77.i294.y2021.002

Keywords:

violence, tyrannicide, Francisco Suárez, Common Good, political power, civil disobedience, Modernity

Abstract

The aim of Suarezian political theory is to achieve the common good in the facticity of the concrete human reality. From this perspective, it is possible to defend that the acceptance of political resistance involves, ultimately, that this resistance is the last limit to the political power. Furthermore, that point of view means clearing the ways for a thoughtful, proportional, and cautious use of violence. In short, violence operates as a factical instrument of self-defence searching concrete common good.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Pablo Font Oporto, Universidad Loyola Andalucía

Departamento de Humanidades y Filosofía

References

Elorduy, E. (1952). «Orientaciones en la interpretación de las doctrinas jurídicas de Suárez», en Revista de Estudios Políticos, 66, pp. 77-110.

Font Oporto, P. (2021). La batalla por el colapso. Crisis ecosocial y élites contra el pueblo. Comares, Granada, (en prensa).

Font Oporto, P. (2019). «Juicio, deposición y occisión del tirano en Francisco Suárez», en Cauriensia. Revista Anual de Ciencias Eclesiásticas, 14, pp. 239-263. https://doi.org/10.17398/2340-4256.14.239

Font Oporto, P. (2018). El derecho de resistencia civil en Francisco Suárez. Virtualidades actuales. Granada: Comares.

Font Oporto, P. (2018). «La facticidad de la filosofía política de Francisco Suárez: un camino hacia otra Modernidad», en Pensamiento: Revista de investigación e información filosófica, 74, 279, pp. 179-200. https://doi.org/10.14422/pen.v74.i279.y2018.009

Font Oporto, P. (2018). «Colonialidad del Derecho moderno y configuración violenta de la sociedad. Resistencia legítima y autodeterminación de los sujetos y los pueblos oprimidos», en Romero, M. Velasco (coord.), Nuevos horizontes y perspectivas para el Derecho en el siglo XXI. Madrid: Thomson Reuters Aranzadi, pp. 519-533.

Font Oporto, P. (2017). «Obediencia y desobediencia a reyes herejes y no cristianos en Francisco Suárez. Potestad del Papa al respecto»: Gregorianum, 98(1), pp. 61-74.

Font Oporto, P. (2017). «Suárez, Mariana y el tiranicidio: convergencias, divergencias y silencios estratégicos», Cuadernos Salmantinos de Filosofía, 44, pp. 11-34. https://doi.org/10.36576/summa.48616

Font Oporto, P. (2017). «Legítima defensa vs. pacto con tirano en Francisco Suárez: los supuestos de juicio de deposición y tiranicidio», en Studium. Filosofía y Teología, 20, 40, pp. 85-98

Font Oporto, P. (2017). «Tipos de tirano y resistencia en Francisco Suárez», Anales de la Cátedra Francisco Suárez, 51, pp. 183-207.

Font Oporto, P. (2016). «Pobreza y exclusión en el medio urbano como violencia de la razón instrumental moderna. Causas y respuestas posibles», en Sociedad, valores y economía. Aproximaciones a la complejidad de nuestro tiempo. Antofagasta (Chile): Ediciones Universitarias de la Universidad Católica del Norte, pp. 146-180.

Font Oporto, P. (2013). «El núcleo de la doctrina de Francisco Suárez sobre la resistencia y el tiranicidio», en Pensamiento: Revista de investigación e información filosófica, 69, 260, pp. 493-521.

García Inda, A. (2018). «Las raíces de la protesta. Algunas lecciones de Catonsville», 50 años después, en Revista de Fomento Social, 291-292, pp. 503-518.

Heidegger, M. (1989). Serenidad. Barcelona: Ediciones del Serbal.

Horkheimer, M. (2002). Crítica de la razón instrumental, Madrid: Trotta.

Sandel, M. J. (2008). «Liberalismo y comunitarismo», en Claves de Razón Práctica, 185, pp. 4-10.

Senent de Frutos, J. A. (2006). «Guerras religiosas y guerras culturales. Visión crítica desde la filosofía de la liberación», en Revista Internacional de Pensamiento Político, 2, pp. 231-245.

Taylor, Ch. (2007). A Secular Age. Cambridge: The Belknap Press of Harvard University Press.

Published

2021-10-28

How to Cite

Font Oporto, P. . (2021). Civil Resistance in Suarez: The Common Good and the Considered Use of Popular Violence. Pensamiento. Revista De Investigación E Información Filosófica, 77(294), 249–263. https://doi.org/10.14422/pen.v77.i294.y2021.002

Issue

Section

Artículos