«Dignitas» and «Bonitas» of nature: a problem of jurisprudence?
DOI:
https://doi.org/10.14422/pen.v78.i298.y2022.024Keywords:
rights of nature, private property, disenchanted nature, mechanical vision of nature, teleology, epistemology, ontology, subjectivity, human rights, dignity, intrinsic value of natureAbstract
In recent years, in many Latin American countries, the rights of nature have been enshrined in the Constitution. The main objective is to bear in mind an indigen view of nature. In the following article we will examine whether the arguments for granting rights to nature can also be derived of the Western thought’s tradition. History of the «living nature» concept will also be taken into account, from Aristotle to the present day, as well as his relevance for the legal statute of nature. The question of the intrinsic value of nature is of particular importance here.
Downloads
References
Adorno, T. W. y Horkheimer, M. (1998). La dialéctica de la Ilustración. Madrid: Trotta, introducción y traducción de Juan José Sanchez.
Baranzke, H. (2002). Würde der Kreatur?: Die Idee der Würde im Horizont der Bioethik. Würzburg: Editorial Königshausen & Neumann.
Baranzke, H. (2007). «Eine spezifische Würde für Tiere und Pflanzen? Begriffe – Rezeptionen Intentionen – Herausforderungen», en: Odparlik S. und Kunzmann, P., Eine Würde für alle Lebewesen?, utzverlag, Munich, pp. 35-56.
Bergogli, J. M. (Papa Francisco) (2015). Carta Encílica Laudatio si’. Sobre el cuidado de la casa común. Ciudad del Vaticano: Editorial San Pablo.
Bertel, M. (2016). «Rechte der Natur in südamerikanischen Verfassungen», en: Juridikum 4, pp. 451-460.
Fischer, J. (2000). «Exzentrische Positionalität. Plessners Grundkategorie der Philosophischen Anthropologie», en: Deutsche Zeitschrift für Philosophie, vol. 48, nº 2, pp. 265-288.
Gudynas, E. (2009). «La ecología política del giro bio-céntrico en la nueva Constitución de Ecuador», en: Revista Estudios Sociales (Bogotá) 32, pp. 34-47.
Descartes, R., [Carta a Hubertus Regius, Mai 1641], en: Adam, C. & Tannery, P. (Hg.), Paris 1899, OEuvres de Descartes, vol. III, pp. 371-373.
Descartes, R. (2005). Las pasiones del alma. Madrid: Biblioteca EDAF. Traducción de Tomás Onaindia. Con un prólogo de Agustín Izquierdo.
Hegel, G. W. F. (1982). Ciencia de la Lógica. México D. F.: Ediciones Solar. Traducción de A. Mondolfo y R. Mondolfo (eds.).
Hegel, G. W. F. (1986). Grundlinien der Philosophie des Rechts, Werke 7. Fráncfort del Meno: Suhrkamp, vol. 7.
Hegel, G. F. W. (2005). Encicplopedia de la Ciencias filosóficas en compendio. Madrid: Alianza Editorial. Edición, introducción y notas de Ramón Valls Plana.
Hegel, G. W. F. (1968). Filosofía del Derecho. Buenos Aires: Editorial Claridad, traducido de Angélica Mendoza de Montero, con un prólogo de Carlos Marx.
Hegel, G. W. F. (1986). Vorlesungen über die Geschichte der Philosphie III. Fráncfort del Meno: Suhrkamp, vol. 20.
Huber, W. (2005). «Die christlich-jüdische Tradition», en: Hans Joas y Klaus Wiegandt Suhrkamp (eds.) Die kulturellen Werte Europas, Fráncforto del Meno, p. 69-92.
Jonas, H. (1995). El principio de la responsabilidad. Ensayo para una ética para una civilización tecnológica. Barcelona: Editorial Herder. Con una introducción de Andrés Sánchez Pascual.
Maier, A. (2011). «Natur war gestern», en: «Die Zeit», nº. 13, 24. marzo de 2011, p. 49.
Marcuse, H. (1975). Hegels Ontologie und die Grundlegung einer Theorie der Geschichtlichkeit, Fráncfort del Meno: Vittorio Klostermann.
Nagel, T. (2013). Geist und Kosmos, Warum die materialistische, neodarwinistische Konzeption der Natur so gut wie sicher falsch ist. Fráncfort del Meno: Suhrkamp.
von der Pfordten, D. (2007). «Tierwürde nach Analogie der Menschenwürde?» en: Odparlik S. y Peter Kunzmann (eds), Eine Würde für alle Lebewesen? utzverlag. Munich.
von der Pfordten, D. (2016). Menschenwürde. München: Beck.
Poser, H. (2004). René Descartes, Eine Einführung. Stuttgart: Reclam.
Plessner, H. (2016). «Die Stufen des Organischen und der Mensch, Einleitung in die philosophische Anthropologie», en: Gesammelte Schriften, vol. IV. Fráncfort del Meno: Suhrkamp. Editado por Dux, G., Marquard, O. Ströker, E.
Rohmer, S. (2016). Die Idee des Lebens. Zum Begriff der Grenze bei Hegel und Plessner. Fríburgo/Múnich: Karl Alber.
Rohmer, S. (2018).«Límite, juicio y alteridad en Hegel», en: Eidos. Revista de la Universidad del Norte, Branquilla, nº. 28, pp. 103-112.
Rohmer, S. (2012). Die Idee des Lebens. Zum Begriff der Grenze bei Hegel und Plessner. Friburgo/Múnich: Karl Alber.
Taylor, W. T. (1986). Respect for Nature: A Theory of Environmental Ethics. Princeton: University Press.
Tuck, R. (1981). Natural Rights Theories: Their Origin and Development. Cambridge: University Press.
Whitehead, A. N. (1948). Science and modern World. New York: Macmillian Company.
Whitehead, A. N. (1978). Process and Reality, An Essay in Cosmology. New York: Macmillan Company, (1929). Edición corregida, de David Ray Griffin y Donald W. Sherburne.
Whitehead, A. N. (1968). Modes of Thought. New York: Macmillan Company.
Wiehl, R. (1998). Subjektivität und System. Fráncfort del Meno: Suhrkamp.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
The publishing Universidad Pontificia Comillas retain the copyright of articles published in Pensamiento. Reuse of content is allowed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivates 3.0 Unported. Authors are encouraged to publish their work on the Internet (for example, on institutional or personal pages, repositories, etc.) respecting the conditions of this license and quoting appropriately the original source.
