Truth and Difference in the Hispanic Baroque as «Modernity-Another»
DOI:
https://doi.org/10.14422/pen.v78.i300.y2022.003Keywords:
Hispanic Baroque, truth, difference, perspectiveAbstract
The work defends that the truth of the world is, in the Hispanic Baroque, differential. The world consists of an infinite multiplicity of differences in relation, the latter having the character of being. It is, moreover, a multiplicity of real perspectives, each of which constitutes an infinity of different events. This differential truth is linked to the aporia according to which the world is whole and nothing in unison, so that the transcendent infinite possesses in the world the paradoxical and creative presence of its absence. The author also maintains that truth is dependent on an ethic, disputed with the given world, and on an existential position that rejects the self-identity of the subject (his identification with the role and interests of the world’s theater). From these results, the author analyzes the differences between the prevailing modernity (Cartesian, scientific and tending towards the ontology of identity) and the modernity-other that represents the Hispanic Baroque.
Downloads
References
Adorno, Th. W. (1986). Dialéctica Negativa. Taurus: Madrid.
Bacon, F. (1949). Novum Organum. Buenos Aires: Losada.
Benjamin, W. (2006). El origen del ‘Trauerspiel’ alemán, en: Obras Completas. Madrid: Abada, Libro I, Vol. I, pp. 217-459.
Calderón de la Barca, P. (2020). La vida es sueño. Madrid: Cátedra.
Cerezo Galán, P. (2021). «La tragicomedia del héroe ambiguo: El Quijote en el debate ideológico entre Ilustración y Romanticismo», en: Revista de Hispanismo Filosófico, n. 24, pp. 111-132.
Cerezo Galán, P. (2016). El Quijote y la aventura de la libertad. Madrid: Biblioteca Nueva.
Cerezo Galán, P. (2015). El héroe de luto. Ensayos sobre el pensamiento de Baltasar Gracián. Zaragoza: Fernando el Católico.
Cerezo, P. (2012). Claves y figuras del pensamiento hispánico. Madrid: Escolar y Mayo.
Cervantes, Miguel de (1998). Don Quijote de la Mancha. Madrid: Biblioteca Clásica de la Real Academia Española-Instituto Cervantes (ed. de Francisco Rico).
Covarrubias Orozco, S., Tesoro de la Lengua Castellana o española. Madrid: Biblioteca Digital Hispánica.
De la Higuera Espín, F. J. (2009). «El barroco y nosotros. Perspectiva del Barroco desde la ontología de la actualidad», en: Actas del Congreso Internacional Andalucía Ba-rroca, vol. IV (Ciencia, Filosofía, Religiosidad). Sevilla: Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía, (pp. 105-113).
Deleuze, G. (1989). El Pliegue. Leibniz y el Barroco. Barcelona: Paidós.
Descartes, R. (1977). Meditaciones metafísicas. Madrid: Alfaguara.
Descartes, R. (1984). Reglas para la dirección del espíritu. Madrid: Alianza.
Descartes, D. (2009). Principes de la Philosophie. Vrin: Bibliothèque des Textes Philosophiques.
Díaz-Plaja, G. (1983). El espíritu del Barroco. Barcelona: Crítica.
Echeverría, B. (2000). La modernidad de lo Barroco. México D. F.: Ed. Era.
Galileo, G. (1981). El ensayador. Madrid: Aguilar.
García Gibert, J. (2004). «Artificio, una segunda naturaleza», en: Conceptos, 1, pp. 13-33.
Goldman, L. (1955). Le dieu caché. Paris: Gallimard.
Gracián, B. (2011). Obras Completas (un único volumen), ed. Santos Alonso. Madrid: Cátedra.
Heidegger, M. (1998). «La frase de Nietzsche Dios ha muerto», en: Caminos del bosque. Madrid: Alianza, pp. 157-198.
Heidegger, M. (1994). «La pregunta por la técnica», en Conferencias y artículos. Barcelona: Serbal.
Hidalgo Serna, E. (1993). El pensamiento ingenioso de Baltasar Gracián. Barcelona: Anthropos.
Jaspers, K. (1960). Esencia y formas de lo trágico. Buenos Aires: Ed. Sur.
Jay, M. (2020). «Regimes escópicos da modernidade», en: ARS (São Paulo), 18, 38, pp. 329-349.
Leibniz, G. W. (2001). Monadología. Madrid: Biblioteca Nueva.
Levinas, I. (1987). Totalidad e infinito. Salamanca: Sígueme.
Lukács, G. (1971). Teoría de la novela. Barcelona: Edhasa.
Maravall, J. A. (1990). La cultura del Barroco. Madrid: Ariel.
Merleau-Ponty, M. (1960). Signes. Paris: Gallimard.
Ortega y Gasset, J. (2010). Meditaciones del Quijote, en: Obras Completas. Madrid: Taurus, Madrid 2004-2010, vol. I.
Pascal, B. (2012). Pensamientos, en: Pascal. Varias obras. Madrid: Gredos.
Pávez Muñoz, J. (2020). «Calderón y la alegoría del Theatrum mundi: La carne del corpus o la suspensión de la soberanía», en: Otrosiglo. Revista de filosofía, 4, 2, pp. 29-60.
Pelegrin, B. (2000). Figurations de l’infini. L’âge baroque européen. Paris: Seuil.
Regalado, A. (1995). Calderón. Los orígenes de la modernidad en la España del Siglo de Oro. Barcelona: Destino.
Rodríguez de la Flor, F. (2012). Mundo simbólico. Poética, política y teurgia en el Barroco hispano. Madrid: Akal.
Rodríguez de la Flor, F. (2002). Barroco. Representación e ideología en el mundo hispánico. 1580-1680. Madrid: Cátedra.
Rodríguez de la Flor, F. (1999). La península metafísica. Arte, literatura y pensamiento en la España de la Contrarreforma. Madrid: Biblioteca Nueva.
Sáez Rueda, L. (2021). «La physis del mundo en el imaginario de Baltasar Gracián», en: Hipogrifo, 9, 2, pp. 981-997.
Sáez Rueda, L. (2021). «Nihilism and imposture in the light of the spanish Baroque», en: Tijdschrift voor Filosofie: Leuven Journal of Philosophy, en prensa.
Sáez Rueda, L. (2018). «Del Cosmos al Caosmos en la reapropiación actual del Barroco. Una nueva normatividad para afrontar la crisis epocal», en: Anales del Seminario de Historia de la Filosofía, vol. 35, nº 1, pp. 51-75.
Sarduy, S. (1987). Ensayos generales sobre el Barroco. México/Buenos Aires: FCE.
Snyder, J. R. (2014). Estética de lo barroco. Madrid: Machado Grupo.
Spitzer, L. (1995). «Perspectivismo lingüístico en el Quijote», en: Lingüística e historia literaria. Madrid: Gredos, pp. 135-187.
Trías, E. (1996). «Escenificación del infinito (interpretación del Barroco)», en: Lo bello y lo siniestro. Barcelona: Ariel.
Vericat, J. (1992). «Barroco como paradigma», en: Bodei, R. et alii, Barroco y neobarroco. Madrid: Círculo de Bellas Artes, pp. 101-103.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
The publishing Universidad Pontificia Comillas retain the copyright of articles published in Pensamiento. Reuse of content is allowed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivates 3.0 Unported. Authors are encouraged to publish their work on the Internet (for example, on institutional or personal pages, repositories, etc.) respecting the conditions of this license and quoting appropriately the original source.
