Neoepicureism and Charles Saint-Evermond’s conception of pleasure

Authors

  • Alejandro Pla Alfonso Universitat de València

DOI:

https://doi.org/10.14422/pen.v78.i300.y2022.013

Keywords:

pleasure, repose, movement, politician, social

Abstract

We will analyze in this article how Charles de Saint-Évremond (1613-1703), without renouncing religiosity, proposes an ethic that does not deny the earthly world, as the Church advocated in France at the end of the 17th century. The philosopher not only rehabilitates worldly pleasures, but also restores as an anthropological trait of man the character of zoon politikon that Aristotle already underlined and would influence Epicurus. He also takes of the Estagirita his formula from the middle ground in a daily ethic: not to fall into asceticism, but neither to surrender excessively to worldly pleasures, not to move too much but not to remain still. The human being may be selfish, but the contest with others, in a reasoned and well-calculated way, in addition to economic and social engine, places us in the world and reunites us with God. We understand that he is a fundamental philosopher, like other «minors» at the end of the 17th century to explain the take off of the Age of Enlightenment.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Agustín, San (2010). La ciudad de Dios. Madrid: Tecnos.

Aristóteles (1988). Política. Madrid: Gredos.

Barnwell, H. T. (1956). «Saint-Évremond and Pascal: a note on the question of “le divertissement”». Studies in Philology (enero 1; 53), pp. 35-50.

Canto-Sperber, M. (1964). Dictionnaire d’éthique et de philosophie morale. París: PUF.

Caramaschi, E. (1964). «Essai sur Saint-Évremond critique.» Aevum (enero 1; 38), pp. 301-323.

Chaponnière, P. (1922). Revue d’histoire littéraire de la France (RHLF).

Claville, Le Maître de (1734). Traité du vrai mérite de l’homme. París: Saugrin.

Cohen, G. (1926). «Le séjour de Saint-Évremond en Hollande (1665-1679).» Revue de Littérature comparé (volumen I), pp. 28-34.

Darmond, J. C. (1998). Philosophie épicurienne et littérature au 17ème. París: PUF.

Epicuro (2018). Obras completas. Madrid: Cátedra.

Esquerra, R. (1936). «Juicios de Saint-Évremond sobre España y la Literatura Española.» Bulletin Hispanique, tome 38, nº3, pp. 353-363.

Fontenelle, B. (2015). Du bonheur, de la patiente et la liberté. París: Payot & Rivages.

Guellouz, S. (2000). «Entre baroque et lumières: Saint-Évremond (1614-1703).» Colloque de Cerisy-la-Salle. Caen: Presses Universitaires, pp. 15-16.

Israel, J. (2012). La Ilustración radical. Madrid: FCE.

Long, A. (1994). La filosofía helenística. Madrid: Alianza Universidad.

Marmontel, J. F. (1757). La Enciclopedia (vol. VII). París: Enccre (on line).

Mercure Galant. «Mort de Mr de Saint-Evremont.» octubre (tomo 10) de 1703: 28-41.

Montaigne, M. (2002). Essais. París: Arléa.

Nicole, P. (2016). Essais de morale. París: Les Belles Lettres, collection «Encre Marine», 1671.

Pascal, B. (2000). Pensées. París: LGF.

Saint-Évremond. Cartes. París: Ternois, s.f.

Saint-Évremond. (1664). Lettres. París: STFM.

Saint-Évremond. (1740). Oeuvres (tomo IV). París: Maizeaux.

Saint-Évremond. (1685). Oeuvres en prose (tomo IV). París: STFM.

Saint-Évremond. (1663). Réflexions sur les divers génis du peuple romain, dans les différents temps de la République. París: BNF.

Silvestre, P. (1711). Oeuvres de M. de Saint-Évremond. Londres: J. Tonson.

Testamento, Antiguo. «Eclesiastés.» capítulo1, versículos 17-18. s.f.

Voltaire (1878). Le Siècle de Louis XIV. París: Édition Garnier.

Published

2022-12-01

How to Cite

Pla Alfonso, A. (2022). Neoepicureism and Charles Saint-Evermond’s conception of pleasure. Pensamiento. Revista De Investigación E Información Filosófica, 78(300 Extra), 1455–1477. https://doi.org/10.14422/pen.v78.i300.y2022.013