Anthropology and history: elements towars a criticism of modernity

Authors

  • Juan B. Fuentes Universidad Complutense De Madrid
  • Fernando Muñoz Universidad Complutense De Madrid

Keywords:

annus, saeculum (century), times and ages, modernity, ultramodernity, enseres (equipment, in a house, furniture and fittings), double formalization, cultural endoskeleton of society, opening source to the world, individual, ludic-libidinous

Abstract

Our aim is to outline the sketch of a philosophy of history by establishing the relationship between two commonly recognized ways of understanding historical time, which we have designated as «annular» and «secular». Such an idea of history leads us to a criticism of the modern program of cancellation of the historical course as a final fulfilment of the project of rationalization and pacification of the world. The purpose is to show in which way that project is far from having been fulfilled and how our time is rather characterized by a singular «crisis of the anthropological elements» of history, due to a very peculiar «turbulence» taking place within the dimension of historical time, which we have characterized as «annular» or anthropological. This turbulence would be the effect of the existence of modern ways of production and consumption that are capable of ruining the fabric of enseres, which constitute what we have understood as the cultural endoskeleton of society and thus the source of opening to the world. Such a diagnostic requires, in turn, the determination of the society’s function as endoskel ton and as the source of opening to the world that we confer on objects of technique or enseres.

Downloads

Download data is not yet available.

References

ATLAN, H. (2005): L’utérus artificiel, París, Seuil.

BUENO, G. (1987): Etnología y utopía, Gijón, Júcar.

— (1996): El mito de la cultura, Barcelona, Prensa Ibérica.

— (1997): «Diez propuestas “desde la parte de España”, para el próximo Milenio», en Cincuenta propuestas para el próximo milenio, Oviedo, Fundación de Cultura del Ayuntamiento de Oviedo, pp. 47-93.

— (2003): El mito de la izquierda. Las izquierdas y la derecha, Barcelona, Ediciones B.

CHESTERTON, G. K. (2006): Lo que está mal en el mundo, Madrid, Ciudadela.

DAMASIO, A. (2006): En busca de Spinoza, Barcelona, Crítica.

ELIAS, N. (1993): El proceso de la civilización, Madrid, FCE.

— (1987): La soledad de los moribundos, Madrid, FCE.

FERNÁNDEZ LORENZO, M. (1980): «Periodización de la historia en Fichte y Marx», en El Basilisco, 1.ª época, n.º 10, pp. 22-40.

FICHTE, J. G. (1913): Destino del hombre y destino del sabio, Librería General de Victoriano Suárez, Madrid.

FUENTES, J. B. (2003): «Intencionalidad, significado y representación en la encrucijada de las “ciencias” del conocimiento», en Estudios de Psicología, 24 (1), pp. 33-90.

— (2005a): «El espacio europeo de educación superior, o la siniestra necesidad del caos», en Logos. Anales del Seminario de Metafísica, 38, pp. 303-335.

— (2005b): «Filosofía, política y metapolítica». Entrevista. Nexo. Revista de Filosofía, n.º 3, pp. 181-199.

FUENTES, J. B. - MUÑOZ, F. - QUIROGA, E. (2006): «Una nota sobre las posibilidades de desarrollo de la concepción sociogenética de la subjetividad de Norbert Elias: la doble formalización de la subjetividad antropológica», en Revista de Historia de la Psicología, 27(2/3), pp. 355-362.

GARCÍA BACCA, J. D. (1984): Invitación a filosofar según espíritu y letra de Antonio Machado, Barcelona, Anthropos.

HOBSBAWM, E. J. (2004): Historia del siglo XX, Barcelona, Crítica.

JÜNGER, E. (1995): Radiaciones. Diarios de la Segunda Guerra Mundial, Barcelona, Tusquets.

MARX, K. (1976): El Capital, Madrid, Siglo XXI.

MUÑOZ, F. (1998): «Gustavo Bueno: Edad y Realidad», en Anábasis, 1.ª época, n.º 6, pp. 59-72.

MUÑOZ, F. (2007): «La idea de forma cultural. Esbozo de una crítica de la modernidad», en Nómadas. Revista crítica de ciencias sociales y jurídicas, n.º 15, enero-junio. Disponible en: http://www.ucm.es/info/nomadas.

STEINER, G. (1987): Antígonas, Barcelona, Gedisa.

How to Cite

Fuentes, J. B., & Muñoz, F. (2015). Anthropology and history: elements towars a criticism of modernity. Pensamiento. Revista De Investigación E Información Filosófica, 64(239), 27–52. Retrieved from https://revistas.comillas.edu/index.php/pensamiento/article/view/4586

Issue

Section

Artículos