Antropología e historia. Elementos para una crítica de la modernidad

Autores/as

  • Juan B. Fuentes Universidad Complutense De Madrid
  • Fernando Muñoz Universidad Complutense De Madrid

Palabras clave:

annus, saeculum (siglo), épocas y eras, modernidad, ultramodernidad, enseres, doble formalización, endoesqueleto cultural de la sociedad, fuente de apertura al mundo, consumo individual, lúdico-libidinal y de masas, crisis de los elementos

Resumen

Diseñamos el esquema de una filosofía de la historia, determinando para ello la relación entre dos modos del tiempo histórico, comúnmente reconocidos, que hemos designado como «anular» y «secular». Dicha idea de historia nos conduce a una crítica del programa moderno de cancelación del curso histórico como definitiva realización del proyecto de racionalización y pacificación del mundo. Lo que pretendemos es mostrar de qué modo, lejos de haberse cumplido dicho proyecto, nuestro tiempo presente se caracteriza más bien por una singular «crisis de los elementos antropológicos» de la historia, debida a una muy peculiar «turbulencia» producida en la dimensión del tiempo histórico que hemos caracterizado como «anular» o antropológica. Esta turbulencia sería efecto de la presencia de formas modernas de producción y consumo capaces de ir deshaciendo el tejido de enseres que constituyen lo que hemos entendido como el endoesqueleto cultural de la sociedad y, por ello, como la fuente de apertura al mundo. Dicho diagnóstico ha requerido, a su vez, determinar la función de endoesqueleto de la sociedad y de fuente de apertura al mundo que atribuimos a los objetos de la técnica o enseres.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

ATLAN, H. (2005): L’utérus artificiel, París, Seuil.

BUENO, G. (1987): Etnología y utopía, Gijón, Júcar.

— (1996): El mito de la cultura, Barcelona, Prensa Ibérica.

— (1997): «Diez propuestas “desde la parte de España”, para el próximo Milenio», en Cincuenta propuestas para el próximo milenio, Oviedo, Fundación de Cultura del Ayuntamiento de Oviedo, pp. 47-93.

— (2003): El mito de la izquierda. Las izquierdas y la derecha, Barcelona, Ediciones B.

CHESTERTON, G. K. (2006): Lo que está mal en el mundo, Madrid, Ciudadela.

DAMASIO, A. (2006): En busca de Spinoza, Barcelona, Crítica.

ELIAS, N. (1993): El proceso de la civilización, Madrid, FCE.

— (1987): La soledad de los moribundos, Madrid, FCE.

FERNÁNDEZ LORENZO, M. (1980): «Periodización de la historia en Fichte y Marx», en El Basilisco, 1.ª época, n.º 10, pp. 22-40.

FICHTE, J. G. (1913): Destino del hombre y destino del sabio, Librería General de Victoriano Suárez, Madrid.

FUENTES, J. B. (2003): «Intencionalidad, significado y representación en la encrucijada de las “ciencias” del conocimiento», en Estudios de Psicología, 24 (1), pp. 33-90.

— (2005a): «El espacio europeo de educación superior, o la siniestra necesidad del caos», en Logos. Anales del Seminario de Metafísica, 38, pp. 303-335.

— (2005b): «Filosofía, política y metapolítica». Entrevista. Nexo. Revista de Filosofía, n.º 3, pp. 181-199.

FUENTES, J. B. - MUÑOZ, F. - QUIROGA, E. (2006): «Una nota sobre las posibilidades de desarrollo de la concepción sociogenética de la subjetividad de Norbert Elias: la doble formalización de la subjetividad antropológica», en Revista de Historia de la Psicología, 27(2/3), pp. 355-362.

GARCÍA BACCA, J. D. (1984): Invitación a filosofar según espíritu y letra de Antonio Machado, Barcelona, Anthropos.

HOBSBAWM, E. J. (2004): Historia del siglo XX, Barcelona, Crítica.

JÜNGER, E. (1995): Radiaciones. Diarios de la Segunda Guerra Mundial, Barcelona, Tusquets.

MARX, K. (1976): El Capital, Madrid, Siglo XXI.

MUÑOZ, F. (1998): «Gustavo Bueno: Edad y Realidad», en Anábasis, 1.ª época, n.º 6, pp. 59-72.

MUÑOZ, F. (2007): «La idea de forma cultural. Esbozo de una crítica de la modernidad», en Nómadas. Revista crítica de ciencias sociales y jurídicas, n.º 15, enero-junio. Disponible en: http://www.ucm.es/info/nomadas.

STEINER, G. (1987): Antígonas, Barcelona, Gedisa.

Descargas

Cómo citar

Fuentes, J. B., & Muñoz, F. (2015). Antropología e historia. Elementos para una crítica de la modernidad. Pensamiento. Revista De Investigación E Información Filosófica, 64(239), 27–52. Recuperado a partir de https://revistas.comillas.edu/index.php/pensamiento/article/view/4586

Número

Sección

Artículos