Secularism, Religion and Democracy. The democratic turn in the secularism-religion debate

Authors

  • Diego Bermejo Universidad de Deusto

DOI:

https://doi.org/10.14422/pen.v72.i271.y2016.001

Keywords:

secularism, religion, democracy, postmodernity, postmetaphysics, postsecularity, fundamentalism

Abstract

The revival of the religion in the new context of a global world-society, which is as modern as religious, doesn´t happen only as a sociological result of the dismantling of the postcolonial world —which denies the secularist forecast of the religion decline and provides the pluralism phenomenon with an unthought-of ethical and political complexity and virtuality—, but as a result of the modern reason crisis too, that makes reason rationally unable to justify political life relying on a rationalist ethical monism. The rationalist last foundation crisis affects as much the fundamentalist religious claims —which pretend to interpret the so called «religion resurgence or religion revival» in a «postsecular society» in a rapidly triumphal way, as the secularist claims which pretend to deny the religion any ethical and political virtuality in the public sphere. The democratic turn, antiauthoritarian and antidogmatic, coherently demanded within the context of the modern reason crisis by three wellknown representatives of the postmetaphysical, hermeneutical and pragmatist philosophy, such as Vattimo, Habermas and Rorty, replaces the debate between secularism and religion on the basis of true questions with the other on the basis of solidarity questions.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Diego Bermejo, Universidad de Deusto


Diego Bermejo es doctor en Filosofía (estancia predoctoral en la Ludwig-Maximilians Universität y en la Hochschule für Philosophie, Múnich), Licenciado en Filosofía y Ciencias de la Educación, Licenciado en Estudios Eclesiásticos (Filosofía y Teología), Magisterio. Ha impartido docencia en programas de doctorado, licenciatura y masters en la Universidad del País Vasco, la Universidad de Deusto y la Universidad de La Rioja. Asesor de empresas y Análisis de Tendencias en el Area de Relaciones Humanas y en programas de formación e innovación para la Pymes del País Vasco en el Parque Tecnológico de Miñano (Alava). Ha organizado y dirigido durante años numerosos seminarios y conferencias interdisciplinares en las universidades de La Rioja y la Universidad de Deusto.

References

BADER, V., Secularism or Democracy? Associational Governance of Religious Diversity, Amsterdam University Press, 2007.

BADER, V., «Constitutionalizing secularism, alternative secularisms or liberal-democratic constitutionalism?», in: Utrecht Law Review 6/3 (2010) 8-35.

BADER, V., «Beyond secularisms of all sorts», in: The Immanent Frame, 2011. [http://blogs.ssrc.org]

BECK, U., «Dios es peligroso», in: El País, 12/01/2008.

BECK, U., Der eigene Gott. Friedensfähigkeit und Gewaltpotential der Religionen, Verlag der Weltreligionen, Frankfurt a. M., 2008. Trad. esp.: El Dios personal. La individualización de la religión y el «espíritu» del cosmopolitismo, Paidós, Barcelona, 2009.

BERGER P. L. / LUCKMANN Th., Modernidad, pluralismo y crisis de sentido. La orientación del hombre moderno, Paidós, Barcelona, 1997.

BERGER, P. L., «Secularization Falsified», in: First Things (February, 2008).

BERGER, P. L., «The Desecularization of the World: A Global Overview», in: Id. (ed.), The Desecularization of the World: Resurgent Religion and World Politics, Washington, 1999.

BERMEJO, D. (ed.), ¿Dios a la vista?, Dykinson, Madrid, 2013.

BERMEJO, D., «El “retorno de Dios” en la condición posmoderna, posmetafísica y globalizada», in: D. Bermejo (ed.), ¿Dios a la vista?, Dykinson, Madrid, 2013, pp. 15-81.

BERMEJO, D. (ed.), Pensar después de Darwin. Ciencia, filosofía y teología en diálogo, Sal Terrae, Santander, 2014.

BERMEJO, D., “Repensar la secularización”, Pensamiento, vol. 70 (2014), núm. 263, pp. 341-368

BILGRAMI, A., Secularism: Its Content and Context, SSRC Working Papers, Social Science Research Council, New York, 2011.

BILGRAMI, A., «Secularism: Its Content and Context», in: The Immanent Frame, 2011. [http://blogs.ssrc.org].

CASANOVA , J., «A Secular Age: Dawn or Twilight?», in: Warner, M. / VanAntwerpen, J./

CALHOUN, C. (eds.), Varieties of Secularism in a Secular Age, Harvard University Press, 2010, pp. 265-281.

CASANOVA , J., «Secular, secularizations, secularisms», in: The Immanent Frame, 2007. [http://blogs.ssrc.org].

CASANOVA , J., Five Lectures in the Sociology of Religion, Renmin University, Beijing, 2010 [Draft].

CASANOVA , J., Religiones públicas en el mundo moderno, PPC, Madrid, 2000.

CASANOVA , J., «The Religious Situation in Europe», in: Joas, H. / Wiegandt, K. (eds.), Secularization and the World Religions, University of Chicago Press, 2009, pp. 206-227.

CASANOVA , J., Genealogías de la secularización, Anthropos, Barcelona, 2012.

COMTE-SPONVILLE, A., El alma del ateísmo, Paidós, Barcelona, 2006.

DAW KINS, R., El espejismo de Dios, Espasa, 2009 [The God Delusion, 2006].

DÍAZ-SALAZAR, R., «Laicismos europeos y nuevos debates sobre la laicidad», in: RIFP 31 (2008) 65-84.

EAGLETON, T., Reason, Faith and Revolution. Reflections on the God Debate, Yale University Press, New Haven/London, 2009.

EAGLETON, T., «Religion for Radicals: an Interview with Terry Eagleton», in: The Immanent Frame, 2009. [http://blogs.ssrc.org].

FERRY L. / GAUCHET M., Lo religioso después de la religión, Anthropos, Barcelona, 2007.

FLORES D´ARCAIS, P., «Ateísmo y verdad», in: Flores d´Arcais, P. / Ratzinger, J., ¿Dios existe?, Espasa, Madrid, 2008, pp. 91-133.

FLORES D´ARCAIS, P., «Once tesis contra Habermas», in: Claves de Razón Práctica 179 (2008) 56-60.

GAUCHET M. / DEBRAY R., «Du religieux, de sa permanence et de la possibilité d´en sortir» (R. Debray, M. Gauchet: en échange), in: Le Débat 127 (2003) 3-21.

GAUCHET, M., «La religión de la salida de la religión», in: Iglesia Viva 228 (2006) 73-84 [reproducción de la entrevista realizada por M. Crépu en Autrement 75].

GAUCHET, M., «Neutralité, pluralisme, identités: les religions dans l´espace public démocratique», in: Ferenczi, T. (ed.), Religion et politique. Une liaison dangereuse?, Ed. Complexe, Bruxelles, 2003, pp. 53-61.

GAUCHET, M., La religion dans la démocratie. Parcours de la laïcité, Gallimard, Paris, 2001.

GAUCHET, M., Le désenchantement du monde. Une histoire politique de la religion, Gallimard, Paris, 1985. Trad. esp.: Desencantamiento del mundo: una historia política de la religión, Trotta, Madrid, 2005.

GIRARD R. / VATTIMO G., ¿Verdad o fe débil?, Paidós, Barcelona, 2011. Graf, F. W., Die Wiederkehr der Götter. Religion in der modernen Kultur, Beck, 2007.

HABERMAS J. / MENDIETA E., «A Postsecular World Society? On the Philosophical Significance of Postsecular Consciouness and the Multicultural World Society». (An Interview with J. Habermas), 2010. http://ssrc.org.

HABERMAS, J., «¿Qué significa una sociedad “postsecular”?», in: Id., ¡Ay, Europa! Pequeños escritos políticos XI, Trotta, Madrid, 2009.

HABERMAS, J., «La voz pública de la religión. Respuesta a las tesis de Paolo Flores d´Arcais», in: Claves de Razón Práctica 180 (2008) 4-6.

HABERMAS, J., Entre naturalismo y religión, Paidós, Barcelona,

HABERMAS, J., «Die Dialektik der Säkularisierung», in: www.eurozine.com [Vortrag an der Universität Tilburg, Niederlande, 15/03/2007].

HABERMAS, J., Glauben und Wissen, Frankfurt, 2001 [traducido en el dossier de M. Jiménez Redondo, Debate entre el filósofo liberal Jürgen Habermas y el cardenal Joseph Ratzinger, Valencia, 2004].

HABERMAS, J., «Ein Bewusstsein von dem, was fehlt», in: M. Reder / J. Schmidt (Hrg.), Ein Bewusstsein von dem, was fehlt. Eine Discussion mit J. Habermas, Suhrkamp, Frankfurt a. M., 2008 (Debate entre Habermas y profesores de la Philosophische Hochschule de Múnich).Trad. esp.: Habermas, J. , Carta al Papa. Consideraciones sobre la fe, Paidós, Barcelona, 2009.

HABERMAS, J., «Religion in der Öffentlichkeit. Koginitive Voraussetzungen für den “öffentlichen Vernunftgebrauch” religiöser und säkularer Bürger», in: Id., Zwischen Naturalismus und Religion, Shurkamp, Frankfurt a. M., 2005. Trad. esp.: Id., Entre naturalismo y religión, Paidós, Barcelona, 2006.

HABERMAS, J., «Transcendence from Within, Transcendence in this World», in: Browning, D. S. / Schlüssler Firenza, F. (eds.), Habermas, Modernity and Public Theology, Crossroad, NY, 1992, pp. 226-250.

HABERMAS, J., «Vorpolitische Grundlagen des demokratischen Rechstaates?», in: Id., Zwischen Naturalismus und Religion, 4. Kap., Shurkamp, Frankfurt a. M., 2005. Etiam in: J. Habermas / J. Ratzinger, Dialektik der Säkularisierung, Herder, Freiburg, 2006, 6. Aufl. Trad. esp.: Entre razón y religión. Dialéctica de la secularización, FCE, México, 2008. Textos originales del debate en la Academia Católica de Baviera (2004), in: http://www.kath-akademie-bayern.de. Traducidos, también, junto a otros textos de los autores, en el dossier de M. Jiménez Redondo, Debate entre el filósofo liberal J. Habermas y el cardenal J. Ratzinger, Universidad de Valencia, 2004.

HARRIS, S., The End of Faith. Religion, Terror and the Future of Reason, Norton and Company, NY, 2004.

KAUFMANN E. / GOUJON A./ SKIRBEKK V. (eds.), «The End of Seculization in Europe?: A Socio-Demographic Perspective», in: Sociology of Religion (2011) 1-23.

KEPEL, G., La revancha de Dios. Cristianos, judíos y musulmanes a la reconquista del mundo, Anaya/Mario Muchnik, Madrid, 1991.

LÖWITH, K., Weltgeshichte und Heilsgeschehen, Kohlhammer, Köln, 8.Aufl., 1990.

LÜBBE, H., Säkularisierung. Geschichte eines ideenpolitischen Begriffs, Freiburg/München, 2.Aufl., 1975.

LUCKMANN, Th., The Invisible Religion: The Problem of Religion in Modern Society, Macmillan, New York, 1967 [La religión de la sociedad, Trotta, Madrid, 2007].

MARTIN, D., A General Theory of Secularization, Blackwell, Oxford, 1978.

MARRAMAO, G., Cielo y Tierra. Genealogía de la secularización, Paidós, Barcelona, 1994.

MARTIN, D., On Secularization: Towards a Revised General Theory, Ashgate, Burlington, 2005.

MATE, R., «La religión en una sociedad postsecular. El debate entre Habermas y Flores d´Arcais», in: Claves de Razón Práctica 179 (2008) 28-33.

MENDIETA E. / VANANTWERPEN J. (ed.), El poder de la religión en la esfera pública, Trotta, Madrid, 2011.

ONFRAY, M., Tratado de ateología, Anagrama, Barcelona, 2006.

RORTY R. / VATTIMO G., El futuro de la religión, Paidós, Barcelona, 2006.

RORTY, R., Una ética para laicos, Katz, Buenos Aires/Madrid, 2009.

RORTY, R., El pragmatismo, una versión, Ariel, Barcelona, 2000.

RORTY, R., «La prioridad de la democracia sobre la filosofía», in: Vattimo, G. (ed.), La secularización de la filosofía, Gedisa, Barcelona, 1992.

RORTY, R., Solidarität oder Objektivität, Reclam, Stuttgart, 1988.

RORTY, R., Hoffnung statt Erkenntnis, Passagen Verlag, Wien, 1994.

RORTY, R., Contingency, Irony and Solidarity, Cambridge University Press, 1989.

SÁNCHEZ DE LA YNCERA, I. / RODRÍGUEZ FOUZ, M. (eds.), Dialécticas de la postsecularidad. Pluralismo y corrientes de secularización, Anthropos, Barcelona, 2012.

TAYLOR, CH., A Secular Age, Harvard University Press, Cambridge/Mass., 2007.

TAYLOR, CH., Las variedades de la religión hoy, Paidós, Barcelona, 2003.

TAYLOR, CH., The Meaning of ‘Post-Secular’. Ringvorlesung SoSe 2011 des Exzellenzclusters von der Goethe-Universität zum Thema ‘Postsäkularismus’ [vídeo].

VATTIMO, G. / BOSETTI, G. C., «El Dios de los filósofos», in: Letra Internacional 90 (2006) 2-9.

VATTIMO, G. / CAPUTO, J. D., Después de la muerte de Dios, Paidós, Barcelona, 2010.

VATTIMO, G. / ONFRAY, M. / FLORES D’ARCAIS, P., ¿Ateos o creyentes?, Paidós, Barcelona, 2009.

VATTIMO, G. «Hermenéutica y experiencia religiosa después de la ontoteología», in: Ortiz-Osés, A. / Lanceros, P. (eds.), La interpretación del mundo, Anthropos, Barcelona, 2006, pp. 43-52.

VATTIMO, G., Adiós a la verdad, Gedisa, Barcelona, 2010.

VATTIMO, G., Credere di credere, Garzanti, Milano, 1996.

VATTIMO, G., Después de la cristiandad, Paidós, Barcelona, 2003.

How to Cite

Bermejo, D. (2016). Secularism, Religion and Democracy. The democratic turn in the secularism-religion debate. Pensamiento. Revista De Investigación E Información Filosófica, 72(271), 229–256. https://doi.org/10.14422/pen.v72.i271.y2016.001