Neuroscience and Feminist Political Theory. The Instability Sex-Gender-Sexuality Through the Work of Paul B. Preciado

Authors

  • María Medina-Vicent Universitat Jaume I

DOI:

https://doi.org/10.14422/pen.v72.i273.y2016.012

Keywords:

neuroscience, neurogenderings, neurosexism, neurofeminism, feminist ethics.

Abstract

Today news about neuroscience is received with great enthusiasm by the general public as well as the academic field. The authority awarded to the results of neuroscientific experiments, linked to its successful dissemination through the mass media, serves to extend the sexual dimorphism argument, opening old feminist debates. Consequently, from a feminist position, we ought to critically approach the neurogenderings and the neurosexism. This aim is performed in order to identify the risks that such discourse entails for feminist political struggle. In order to achieve our objective, we rely on the analysis of the seminal works of feminism, as well as the post-feminist proposal of Paul B. Preciado.

Downloads

Download data is not yet available.

References

AGUILERA, R. E., «Biopolítica, poder y sujeto en Michel Foucault» en: Universitas, Revista de Filosofía, Derecho y Política, Nº11, 2010, 27-42.

ALBEROLA, N., «Una definición polémica: la identidad femenina», en: TORRENT, R. y REVERTER, S. (Eds.), Variaciones sobre el género, Editorial ACEN, Castelló de la Plana 2012, 43-54.

BLUHM, R., «New Research, Old Problems: Methodological and Ethical Issues in fMRI Research Examining Sex/Gender Differences in Emotion Processing» en: Neuroethics, Vol.6, Nº2, 2013, 319-330.

BROWNE, T. K., «Why parents should not be told the sex of their fetus» en: Journal of Medical Ethics, Published Online First, 2016, 1-6.

BUTLER, J., El género en disputa. El feminismo y la subversión de la identidad, Paidós, Barcelona 2007.

CORTINA, A., Neuroética y neuropolítica. Sugerencias para la educación moral, Tecnos, Madrid 2011.

COY, J. J. (Dir.), La Declaración de la independencia. La Declaración de Seneca Falls, Traducción de María Coy Girón, Universidad de León, León 1993.

CURIA, D. (2016), «La importancia de llamarse Paul», Página 12, [En línea] Disponible en http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/soy/1-4022-2015-06-06.html (Consultado el 19/06/2016).

DE BEAUVOIR, S., El segundo sexo, Ediciones DeBolsillo, Buenos Aires 2012 [Original: Le Deuxième Sexe, Gallimard, París 1949].

DE GOUGES, O., Vindicación de los Derechos de la Mujer, [Original: Déclaration des droits de la femme et de la citoyenne, 1789], [En línea] Disponible en http://clio.rediris.es/n31/derechosmujer.pdf (Consultado el 19/06/2016).

FAUSTO-STERLING, A., Myths of Gender: Biological Theories about Women and Men, Basic Books, New York 1992.

FINE, C., Delusions of Gender: How Our Minds, Society and Neurosexism Create Difference, Icon Books, London 2010.

FISHER, M., «Não chore, pesquise! — Reflexões sobre sexo, gênero e ciência a partir do neurofeminismo» en: Anais da ReACT - V Reuniao de Antropologia da Ciência e da Tecnología, Vol.2, Nº2, 2015, 1-23.

FOUCAULT, M., Tecnologías del yo y otros textos afines, Paidós, Barcelona 2008.

FRIEDAN, B., La mística de la feminidad, Ediciones Cátedra, València 2009, [Original: The Feminine Mystique, 1963].

GARCÍA-MARZÁ, D. y FEENSTRA, R. A. (Eds.), Ética y neurociencias. La aportación a la política, la economía y la educación, Publicacions de la Universitat Jaume I, Castelló 2013.

JORDAN-YOUNG, R. y RUMIATI, R., «Hardwire for Sexism? Approaches to Sex/Gender in Neuroscience», en: BLUHM, R., JACOBSON, A. J. y MAIBOM, H. L. (Eds.), Neurofeminism. Issues at the intersection of feminist theory and cognitive science, Palgrave MacMillan, New York 2012, 105-120.

KRAUS, C., «Critical Studies of the Sexed Brain: A Critique of What and for Whom?» en: Neuroethics, Vol. 5, Nº3, 2012, 247-259.

How to Cite

Medina-Vicent, M. (2017). Neuroscience and Feminist Political Theory. The Instability Sex-Gender-Sexuality Through the Work of Paul B. Preciado. Pensamiento. Revista De Investigación E Información Filosófica, 72(273 Extra), 981–996. https://doi.org/10.14422/pen.v72.i273.y2016.012