How to study Aristotle according to Brentano
DOI:
https://doi.org/10.14422/pen.v73.i275.y2017.002Keywords:
hermeneutics, aristotelianism, Aquinas, History of PhilosophyAbstract
A considerable part of the work of Brentano from his youth to the end of his life is concerned with the thought of Aristotle. His peculiar way to access Aristotle makes of Brentano a rather eccentric figure among the nineteenth and early twentieth century’s Aristotelian scholarship. On the one hand, he doesn’t reject emphasizing the use of philological and historical resources in order to understand ancient texts and indeed he makes extensive use of them himself; on the other hand, he believes that the main guide for the study of ancient philosophy should be a philosophical hermeneutics. Therefore, he develops a sharp criticism against Zeller and other scholars. Is for this reason that Brentano considered medieval scholastics as more appropriate interpreters of classical philosophy than them, in particular Aquinas. In our remarks, we will seek to review the main features of the method for interpreting Aristotle defended by Brentano.
Downloads
References
BRENTANO, F., Von der mannigfachen Bedeutung des Seienden nach Aristoteles, Herder, Freiburg im Breisgau, 1862.
—, Die Psychologie des Aristoteles, insbesondere seine Lehre vom ΝΟΥΣ ΠΟΙΗΤΙΚΟΣ. Nebst einer Beilage über das Wirken des Aristotelischen Gottes, Franz Kirchheim, Mainz, 1867. Traducción inglesa de GEORGE, R., University of California, Berkely/Los Angeles/
London, 1977. Traducción española de TORRIJOS-CASTRILLEJO, D., Ediciones Universidad San Dámaso, Madrid, 2015.
—, «Geschichte der kirchlichen Wissenschaften», en: MÖHLER, J., A. (ed.), Kirchengeschichte, Band 2, Manz, Regensburg, 1867, pp. 526-584, traducción española de TORRIJOS
CASTRILLEJO, «Franz Brentano y Tomás de Aquino», en Espíritu 65 (2016), pp. 530-538.
—, Über den Creatianismus des Aristoteles, C. Gerold’s Sohn, Wien, 1882.
—, Aristoteles Lehre von Ursprung des menschlichen Geistes, Veit & Comp., Leipzig, 1911.
—, Aristoteles Lehre vom Ursprung des menschlichen Geistes, Meiner, Hamburg, 21980.
—, Offener Brief an Herrn Professor Eduard Zeller aus Anlaß seiner Schrift über die Lehre des Aristoteles von der Ewigkeit des Geistes, Duncker & Humblot, Leipzig, 1883.
—, «Thomas von Aquin», en: Neue Freie Presse 15683 (18/4/1908), pp. 1-5, traducción española de TORRIJOS CASTRILLEJO, «Franz Brentano y Tomás de Aquino», en Espíritu 65 (2016), pp. 539-555.
—, Aristoteles und seine Weltanschauung, Quelle & Meyer, Leipzig, 1911. Traducción española de SÁNCHEZ BARRADO, M., Labor, Barcelona, 1983.
—, Brief an Ch. B. Schlüter, 16. Februar 1863, en: NETTESHEIM, J., «Christoph Bernhard Schlüter und Franz Brentano. Zwei unbekannte Briefe Brentanos», en: Zeitschrift für Philosophische Forschung 16 (1962), pp. 294-296.
—, «Unbekannte Manuskripte Franz Brentanos veröffentlicht von Samuel Hugo Bergmann», en: FRANCK, J., MINKOWSKI, H. and STERNGLASS, E. J. (eds.), Horizons of a Philosopher Essays in Honor of David Baumgardt, Brill, Leiden, 1963, pp. 34-49.
—, en: KRAUS, O. (ed.), Über die Zukunft der Philosophie nebst den Vorträgen Über die Gründe der Entmutigung auf philosophischen Gebiet, Über Schellings System sowie den 25 Habilitationsthesen, Meiner, Hamburg, 1968.
—, en: HEDWIG, K. (ed.), Geschichte der mittelalterlichen Philosophie, Meiner, Hamburg, 1980.
—, en: GEORGE, R. (ed.), Über Aristoteles. Nachgelassene Aufsätze, Meiner Hamburg, 1986.
—, «Zur Methode aristotelischen Studien, und zur Methode geschichtlicher Forschung auf philosophischem Gebiet überhaupt», en GEORGE, R. (ed.), Über Aristoteles. Nachgelassene Ausfsätze, Meiner Hamburg, 1986, pp. 7-20. Traducción española de TORRIJOS-
CASTRILLEJO, D. «El método de estudio de Aristóteles según Brentano», en: Anales del Seminario de Historia de la Filosofía 33 (2016), pp. 671-688.
—, en: HEDWIG, K. (ed.), Geschichte der Philosophie der Neuzeit, Meiner, Hamburg, 1987. Bibliografía secundaria
BERTI, E., Aristotele nel Novecento, Laterza, Roma, 2008.
—, «Zeller e Aristotele», en: BERTI, E., L’influenza di Aristotele: Età moderna e contemporanea, vol. 4.2, Nuovi studi aristotelici, Morcelliana, Brescia, 2010, pp. 121-138.
BONITZ, H., Zur Erinnerung an Friedrich Adolf Trendelenburg, Vortrag gehalten am Leibnitztage 1872 in der königlichen Akademie der Wissenschaften, Akademie der Wissenschaften, Berlin, 1872.
FREUDENTHAL, H. W. L., «Kulturkampf», en: New Catholic Encyclopedia, vol. 8, McGraw-Hill, New York, 1967, pp. 267-269.
GALLARDO, S., «Brentano y el Aquinate», en: Espíritu 53 (2004), pp. 279-295.
GEORGE, R. and KOEHN, G., «Brentano’s Relation to Aristotle», en: JACQUETTE, D. (ed.), The Cambridge Companion to Brentano, Cambridge UP, Cambridge, 2004, pp. 20-44.
GILSON, É., «Franz Brentano’s Interpretation of Medieval Philosophy», en: MCALISTER, L. L. (ed.), The Philosophy of Brentano, Duckworth, London, 1976, pp. 56-67.
HEDWIG, K., «Brentano’s Hermeneutics», en: Topoi 6 (1987), pp. 3-10.
—, «‚Eine gewisse Kongenialität‘. Brentanos Rückgriff auf Thomas von Aquin in seiner Dissertation», en: TANASESCU, I. (ed.), Franz Brentano’s Metaphysics and Psychology, Zeta, Bucharest, 2012, pp. 95-131.
HEIDEGGER, M., Gesamtausgabe, Band 15, Klostermann, Frankfurt am Main, 1986.
JAEGER, W., Aristoteles. Grundlegung einer Geschichte seiner Entwicklung, Weidmann, Berlin, 1923.
KRAUS, O., Franz Brentano. Zur Kenntnis seines Lebens und seiner Lehre. Mit Beiträgen von Carl Stumpf und Edmund Husserl, Beck, München, 1919.
MANGIAGALLI, M., Franz Brentano, interprete di Aristotele, Aracne, Roma, 2009.
MORGOTT, F. von P., «Aristoteles und die katholische Wissenschaft», en: Der Katholik 41 (1862), pp. 257-275.
MÜNCH, D., «Die Einheit von Geist und Leib. Brentanos Habilitationsschrift über die Psychologie des Aristoteles als Antwort auf Zeller», en: Brentano Studien 6 (1995/6), pp. 125-144.
—, «Franz Brentano und die katholische Aristoteles-Rezeption», en: CHRUDZIMSKI, A.,
HUEMER, W. (eds.), Phenomenology and Analysis. Essays in Central European Philosophy, Ontos, Frankfurt, 2004, pp. 159-198.
ROSS, W. D., «Book Review of Franz Brentano. Aristoteles Lehre vom Ursprung des Menschlichen Geistes», en: Mind 23 (1914), pp. 289-291.
RUSSO, A., «San Tommaso ed Aristotele nella formazione di Franz Brentano», en: Angelicum 1 (2013), pp. 247-278.
THOUARD, D. (ed.), Aristote au XIXe siècle, Septentrion, Villeneuve d’Ascq, 2004.
TOMASI, P., Una nuova lettura dell’Aristotele di Franz Brentano alla luce di alcuni inediti, Uni Service, Trento, 2009.
TORSTRIK, A., Aristotelis De anima libri tres, Weidmann, Berlin, 1862.
TRENDELENBURG, A., Historische Beiträge zur Philosophie, 1. Band, Bethge, Berlin, 1846.
VOLPI, F., «War Franz Brentano ein Aristoteliker?», en: FEILCHENFELDT, K., ZAGARI, L. (eds.), Die Brentano. Eine europäische Familie, Niemeyer, Tübingen, 1992, pp. 129-145.
ZELLER, E., Aristoteles und die alten Peripatetiker, vol. 2.2, Die Philosophie der Griechen in ihrer geschichtlichen Entwicklung, Fues, Leipzig, 31879.
—, «Über die Lehre des Aristoteles von der Ewigkeit des Geistes», en: Sitzungsberichte der königlich preußischen Akademie der Wissenschaften zu Berlin 1 (1882), pp. 1033-1055.
—, Grundriss der Geschichte der griechischen Philosophie, Fues, Leipzig, 1883.
—, en: LEUZE, O. (ed.), Eduard Zellers Kleine Schriften, 1. Band, Reimer, Berlin, 1910.
Downloads
How to Cite
Issue
Section
License
The publishing Universidad Pontificia Comillas retain the copyright of articles published in Pensamiento. Reuse of content is allowed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivates 3.0 Unported. Authors are encouraged to publish their work on the Internet (for example, on institutional or personal pages, repositories, etc.) respecting the conditions of this license and quoting appropriately the original source.
