The ontological status of identity: Aristotle adversus Kripke

Authors

DOI:

https://doi.org/10.14422/pen.v80.i311.y2024.033

Keywords:

identity, Kripke, Aristotle, «Aristotelian essentialism», essential properties, ontological sameness, the one

Abstract

Saul Kripke has held a notion of essence strongly influenced by identity understood as a necessary property of objects. Asking for essence is to ask for the necessary properties an object must have in order to be that very object. In other words, essence means the necessary conditions of identity. Because of the relation of these questions with the so called contemporary «Aristotelian essentialism», the main subject of this paper consists on a comparison between the Kripkean and the Aristotelian view of identity.

Downloads

References

Alessandro di Afrodisia e Pseudo Alessandro (2007). Commentario alla «Metafisica» di Aristotele, testo greco a fronte, a cura di Giancarlo Movia. Milano: Bompiani.

Aquinatis, Th. (1926). In metaphysicam aristotelis commentaria. Taurini: Marietti.

Aristotele (2017). Metafisica, traduzione, introduzione e note di Enrico Berti. Bari-Roma: Laterza & Figli.

Aristotele (2016). Organon, ed. Maurizio Migliori, testo greco a fronte. Milano: Bompiani.

Aristóteles (1998). Metafísica, ed. trilingüe de Agustín García Yebra. Madrid: Gredos.

Aristóteles (1994). Metafísica, introducción, traducción y notas de Tomás Calvo Martínez. Madrid: Gredos.

Aristotelis opera ex recensione Immanuelis Bekkeri, edidit Academia Regia Borussica, Berolini 1831-1870.

Barcan Marcus, R. (1946). «A functional Calculus of First Order Based on Strict Implication», en: Journal of Symbolic Logic, nº 11, Cambridge, pp. 1-16.

Barcan Marcus, R. (1962). «Discussion on the Paper of Ruth B. Marcus», Synthese, nº 14, pp. 132-143.

Barcan Marcus, R. (1947). «Identity of individuals in a Strict Functional Calculus of Second Order», Journal of Symbolic Logic, nº 12, Cambridge, pp. 12-15.

Berti, E. (1987). «Il problema dell’identità nell’odierna filosofia anglosassone (Strawson, Kripke, Wiggins, Hamlyn)», en: Melchiorre, V. (ed.), La differenza e l’origine. Milano: Vita e pensiero, pp. 208-230.

Berti, E. (2008). Aristotele nel novecento. Roma-Bari: Laterza-Figli Spa.

Berti, E. (2014). Aristotele. Dalla dialettica alla filosofia prima con saggi integrative. Milano: Bompiani.

Charlton, W. (1994). «Aristotle on Identity», en: Scaltsas, T. Charles, D. y Gill, M. L. (eds.), Unity, Identity, and Explanation in Aristotle’s Metaphysics. Oxford: Clarendon Press, pp. 41-53.

Fait, P. (2005). «L’identico, l’uguale e il simile nella filosofía prima: una lettura di Iota 3», en: Centrone, B. (ed.), Il libro Iota della Metafisica di Aristotele. Academia, Sankt Augustin, pp. 75-95.

Frede, M.; Patzig, G. (2001). Il libro Z della Metafisica di Aristotele. Milano: Vita e pensiero.

Frege, G. (1998). «Über Sinn und Bedeutung», en: Zeitschrift für Philosophie und philosophische Kritik, vol. 100, 1892, pp. 25-50. Edición castellana: Frege, G., «Sobre sentido y referencia», en: Valdés Villanueva, L. M. (ed.), Gottlob Frege. Ensayos de semántica y filosofía de la lógica. Madrid: Tecnos, pp. 84-111.

Frege, G. (1879). Begriffsschrift, eine der arithmetischen nachgebildete Formelnsprache des reinen Denkens. Halle: Nerbert.

García Marqués, A. (2019). Pensando el sujeto: Aristóteles y Quine. Madrid: Dykinson.

Hughes, Chr. (2010). «Identità ed essenze», en: Borghini, A., Hudhes, Ch., Santambrogio, M., Varzi, A. C., Il genio compreso. La filosofia di Saul Kripke. Roma: Carocci, pp. 127-181.

Irwin, T. (1982). «Aristotle’s concept of signification», en: Schofield, M. and Craven Nussbaum, M. (eds.), Language and Logos, Studies in ancient Greek philosophy presented to G.E.L. Owen. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 241-266.

Kripke, S. (2013). «Identity and necessity», 1ª ed., en: Milton K. Munitz (ed.), Identity and individuation,. New York: New York University Press, 1971, pp. 135-164.

Citamos por su reedición en: Kripke, S., Collected papers, vol. 1, Philosophical troubles. Oxford: Oxford University Press, pp. 1-26.

Kripke, S. (2013). Naming and Necessity, Harvard, Cambridge 1980. Originalmente publicado como: Kripke, S., «Naming and Necessity» en: Davidson D., Harman G. (eds.), Semantics of Natural Languages, Reidel, Dordrecht 1872, pp. 253-355. Citamos por la reedición de la versión de 1980: Kripke, S., Naming and necessity. Oxford: Blackwell.

Leibniz, G. W., (1875).Die philosophischen Schriften, ed. Gerhard. Berlin: Weidmann.

Lloyd, A. C. (1981). Form and universal in Aristotle. Cambridge: Francis Cairns.

Mariani, M. (2005). «Identità e indiscernibili in Aristotele», en: Centrone, B. (ed.), Il libro Iota della Metafisica di Aristotele, Academia, Sankt Augustin 2005.

Moore, G. E. (1919-1920). «External and internal relations», Proceedings of the Aristotelian Society, nº 20, pp. 40-61.

Munitz, M. K. (ed.) (1971). Identity and Individuation. New York: New York University Press.

Plantinga, A. (1974). The Nature of necessity. Oxford: Clarendon Press.

Reale, G. (2009). Introduzione, traduzione e comentario della «Metafísica» di Aristotele, testo greco e a fronte. Milano: Bompiani.

White, N. (1980). «The origins of Aristotle’s essentialism», Review of Metaphysics, nº 26, pp. 57-85.

Wiggins, D. (1965). «Identity Statements», en: Butler, R. J. (ed.), Analytical Philosophy, Second Series. Oxford: Basil Blackwell.

Witt, Ch. (1989). «Aristotelian Essentialism Revisited», Journal of the History of Philosophy, nº 27/2, pp. 258-298.

Published

2025-03-06

How to Cite

Martínez Sánchez, Ángel. (2025). The ontological status of identity: Aristotle adversus Kripke. Pensamiento. Revista De Investigación E Información Filosófica, 80(311), 1767–1789. https://doi.org/10.14422/pen.v80.i311.y2024.033