On Ethics and Affections in the Assumption of Greed of the Rational Behavior
DOI:
https://doi.org/10.14422/pen.v798.i304.y2023.026Keywords:
homo oeconomicus, axiomatic economics, self-interest, economic rationality, decision makingAbstract
Egoism is one of the fundamental aspects of the traditional theory of economics. Proposed and developed during the marginalist revolution, and converted into an axiom by the Neoclassical School, economic agents are naturally inclined to maximise their self-interest, which confers robustness and consistency to the theory by reducing all economic agents’ behavioural reality. The present study objective is to attempt to demonstrate the ethical implications for an axiomatised theory with aspirations of consistency and completeness, like that developed and defended by the traditional economic theory.
Downloads
References
Aranguren, J. L. (1997). Estudios literarios y autobiográficos. Madrid, Trotta.
Arrow, K. J. (1951). Social choice and individual values. New York: John Wiley & Sons.
Arrow, K. J. & Debreu, G. (1954). «Existence of an Equilibrium for a Competitive Economy». Econometrica 22 (3), pp. 265-290.
Bacon, F. (2002). The Major Works. Oxford: Oxford University Press.
Bowles, S. (2016). The Moral Economy: Why Good Incentives Are No Substitute for Good Citizens. New Haven & London: Yale University Press.
Brunet, I. y Pastor, I. (2001). «La axiomática de la ciencia económica convencional», Política y Sociedad (37), 161-179.
Butler, J. (1726): Fifteen sermons preached at the rolls chapel. Londres: W. Botham.
Butler, J. (1749) [1729]. «The Preface», en Butler, Joseph, Fifteen sermons preached at the rolls chapel.London: John and Paul Knapton Botham, pp. i-xxxiv.
Butler, J. (1736). The Analogy of Religion Natural and Revealed to the Constitution and Course of Nature. Dublin: J. Jones.
Calvo, P. (2013). «Neuro-racionalidad económica: heterogeneidad motivacional y compromise moral», Daimon. Revista Internacional de Filosofía (59),157-170.
Calvo, P. (2017). «Reciprocidad cordial: el fundamento de la cooperación humana», Ideas y Valores (265).
Calvo, P. y González, E. (2013). «Neuroeconomía, ¿un saber práctico?», en García-Marzá, Domingo y Feenstra, Ramón A. (eds), Ética y neurociencias: la aportación a la política, la economía y la educación. Castellón: Servei de Publicacions de la Universitat Jaume I.
Carmerer, C., Loewenstein, G. y Prelec, D. (2005). «Neuroeconomics: How Neuroscience Can Inform Economics», Journal of Economic Literature 43 (1), 9-64.
Campbell Mossner, E. y Simpson Ross, I. (1987). The correspondence of Adam Smith. Oxford: Clarendon Press.
Cameron, P. J. (1999). Set, Logic and Categories. New York:Springer-Verlag.
Cárdenas, J.-C. y Ostrom, E. (2004). «What do People Bring into the Game? Experiments in the Field about Cooperation in the Commons», Agricultural Systems (82), 307-326.
Celaya, F. (1962): «La Teoría de la Preferencia Revelada», Revista de Economía Política (32), 7-61.
Conill, J. (2006). Horizontes de economía ética. Aristóteles, Adam Smith, Amartya Sen. Madrid: Tecnos.
Coster, A. (1947). Baltazar Gracián. Zaragoza: Institución Fernando el Católico.
Culler, J. (1973). «Paradox and the language of Morals in La Rochefoucauld», Moder Language Review 68 (1), 28-39.
Damasio, A. R. (2003). Looking for Spinoza: Joy, Sorrow and the Feeling Brain. New York: Harvest Book Harcourt, INC.
Debreu, G. (1951). Theory of Value. An axiomatic analysis of economics equilibrium. New Haven & London: Yale University Press.
Debreu, G. (1991). «The mathematization of economic theory», The American Economic Review 81 (1), 1-7.
Diez del Corral, F. (2012). «El rostro de la máscara», en La Rochefoucauld, François de, Máximas. Madrid: Akal, pp. 163-165.
Egido, A. y Pina, Mª del C. (coords.), Baltazar Gracián: Estado de la cuestión y nuevas perspectivas. Zaragoza: Institución Fernando el Católico.
Etxezarreta, M. (2015). ¿Para qué sirve realmente la economía? Barcelona:, Paidós.
Fehr, E. & Fischbacher, U. (2003). «The nature of human altruism», Nature. 425: 785-791.
Fehr, E. & Fischbacher, U. (2004). «Social norms and human cooperation», TRENDS in Cognitive Sciences. Vol. 8 No. 4: 185-190.
Fehr, E. y Rockenbach, B. (2004). ‘Human Altruism: Economic, Neural, and Evolutionary Perspectives’, Current Opinion in Neurobiology 14, 784-790.
Flood, M. M. (1952). Some experimental games [Research MemorandumRM-789-1]. California: RAND Corporation.
Franco de los Ríos, C.-A. (2005). «El formalismo axiomático en economía», Cuadernos de Economía XXIV (43), 35-63.
Fraenkel, A. (1922). «Zu den Grundlagen der Cantor-Zermeloschen Mengenlehre», Mathematische Annalen (86), 230-237.
Franks, C. (2009): The Autonomy of Mathematical Knowledge: Hilbert’s Program Revisited. Cambridge: Cambridge University Press.
Friedman, M. (1953). Essays in Positive Economics. Chicago: University of Chicago Press, pp. 3-43.
Furber, D. (1969). «The myth of amaor-proper in La Rochefoucauld», French Review 43, 227-239.
García-Lapresta, J. L. (1992). «Preferencia e indiferencia en la teoría de la elección racional», Anales de Estudios Económicos y Empresariales (7), 247-254.
Glimcher, P. W., Fehr, E., Camerer, C. F. y Poldrack, R. A. (eds.) (2008): Neuroeconomics. Decision Making and the Brain. Amsterdam: Elsevier Academic Press.
Gödel, K. (1930). Die Vollständigkeit der Axiome des logischen Funktoinenkalkúls / The completeness of axioms of the functional calculus of logic, Doctoral Thesis [English versión: Sólomon, Feferman (ed.) (1986), Kurt Gödel Collected Works. Voume I. Publications 1929-1936. Oxford: Clarendon Press, pp. 102-123].
Gödel, K. (1931). «Über formal unentscheidbare Sätze der Principia Mathematica und verwandter Systeme I», Monatshefte für Mathematik und Physik Vol. 38, Issue 1,173- 198 [English versión: Sólomon, Feferman (ed.) (1986), Kurt Gödel Collected Works. Voume I. Publications 1929-1936. Oxford: Clarendon Press, pp. 144-195.
González, E. & Calvo, P. (2018, en prensa). «Homo reciprocans from the neuroscientific literature: limited reciprocity. Criticism from neuroethics», Anuario Filosófíco.
Hayek, F. A. (2007): «Carl Menger», en Menger, Carl, Principles of Economics (Introduction by F.A. Hayek). Auburn: Ludwig von Mises Institute, pp. 11-36.
Heijenoort, J. van (ed.) (1967). From Frege to Gödel. A Source Book in Mathematical Logic, 1879-1931. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
Hilbert, D.d (1998). «The New Grounding of Mathematics. First Report», en Mancosu, Paolo (ed.), From Brouwer to Hilbert. The Debate on the Foundations of Mathematics in the 1920s, Oxford, Oxford University Press, pp. 198-214 [Texto original: Hilbert, David (1922): «Neubergründung der Mathematik. Erste Mitteilung», Abhandlungen aus dem Mathematischen Seminar der Hamburgischen Universität 1, pp. 157-177].
Hilbert, D. y Ackermann, W. (1928). Grundzüge der Theoretischen Logik, Springer-Verlag.
Hippeau, Louis (1956): «La vertu épicurienne selon les Maximes de La Rocdhefoucauld», en Lable ronde, pp.204-207. París: A.G. Nizet
Hippeau, Louis (1967a). Essai sur la morale de La Rochefoucauld. París: A.G. Nizet.
Hippeau, Louis (1967b).: «Montaigne et La Rochefoucauld», Bolletin de la societé dels amics de Montaigne.
Hobbes, T. (1651). Leviathan, C. B. Macpherson (ed.). Harmondsworth: Penguin.
Hodgson, R. G. (1995). Falsehood Disguised: Unmasking the Truth in La Rochefoucauld, West Lafayete, Perdue University Press.
Huertas, A. y Manzano, M. (2005). El universo matemático. Madrid: Summa Logicae.
Jevons, W. S. (1871). The Theory of Political Economy. Londres: McMillan and Co.
José, E. T. (2006): Conocimiento, pensamiento y lenguaje: una introducción a la lógica y al pensamiento científico. Buenos Aires: Biblos.
Lafond, J.n (1986).: La Rochefoucauld. Agustinisme et litterature. París:, Editions Klincksieck.
La Rochefoucauld, F. de (1665): Reflexions ou sentences et Maximes morales [1ª ed.], París.
La Rochefoucauld, F. de (1675). Reflexions ou sentences et Maximes morales [4ª ed.]. París: Chez Ctaudi Barbìn, au Palais fur lé Perron de la sainte Chapelle.
La Rochefoucauld, F. de (1784). Reflexiones ó sentencias y máximas morales., Cádiz: Imprenta del Traductor.
La Rochefoucauld, F. de (1824). Reflexiones, sentencias y máximas morales. París: Casa de Masón e hijos.
Lazaro, R. (2002).: La Sociedad Comercial de Adam Smith. Método, moral, religión. Eunsa: Pamplona.
Lazaro, R. (2003). «Un apunte sobre el pensamiento moderno: La Rochefoucauld, B. Mandeville y A. Smith», Anuario Filosófico, XXXVI/3, 619-631.
Macho, M.-S. (2002). Topología general, Universidad del País Vasco.
Mandeville, B. (1705): The Grumbling Hive, or Knaves Turn’d Honest. Londres: Sam Ballard.
Mandeville, B. (1723). The Fable of the Bees: or, Private Vices, Public Benefits. Londres: J. Tonson.
Martínez-García, J. S. (2004): «Distintas aproximaciones a la elección racional», Revista Internacional de Sociología (RIS) (37), 139-173.
Mayos, G. (1994). «La fábula de las abejas, deconstruyendo Mandeville», en Rodríguez, M. J., Hidalgo, E. y Wagner, C.G. (eds), Roles sexuales: la mujer en la historia y la cultura. Madrid: Ediciones clásicas, pp. 191-210.
Menger, C. (1871). Grundsätze der Volkswirtschaftslehre. Viena: Wilhelm Braumüller.
Menger, C. (2007). Principles of Economics (Introduction by F.A. Hayek). Auburn: Ludwig von Mises Institute.
Moriarty, M. (1988). «La Rochefoucauld: tastes and their vicisitudes», en Moriarty, Michael, Taste & Ideology in Seventeenth-Century France. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 120-140.
Moriarty, M. (2011). Disguised Vices: Theories of Virtue in Early Modern French Thought. Oxford: Oxford University Press.
Mosterín, J. (2013). Ciencia, filosofía y racionalidad. Barcelona: Gedisa Editorial.
Mosterín, J. (2000): Los Lógicos. Madrid: Espasa-Calpe.
Mosterín, J. & Torretti, R. (2002). Diccionario de Lógica y Filosofía de la ciencia. Madrid: Alianza editorial.
Murawski, R.n (2010). Essays in the Philosophy and History of Logic and Mathematics Brill Publisher.
Nagel, E. & Newman, J. R. (1970): El teorema de Gödel. Madrid: Tecnos.
Neumann, J. von (1925). «Eine Axiomatisierung der Mengenlehre», Journal für die reine und angewandte Mathematik (154), 219-240.
Oller, J. L. (1985). «Presentación de la edición castellana», en Menger, Carl, Principios de economía política (Introducción: Friedrich A. Hayek). Barcelona: Unión Editorial, pp.7-13.
Pearce, D. W. (Ed.) (1999): Diccionario Akal de Economía Moderna. Madrid: Akal.
Riemann, B. (1854). Ueber die Hypothesen, Welche der Geometrie zu Grunde liegen [Habilitationsschrift], en VV.AA. (1868), Abhandlungen der Königlichen Gesellschaft der Wissenschaften zu Göttingen (13), 133-150.
Roncaglia, A. (2006). La riqueza de las ideas. Una historia del pensamiento económico. Zaragoza: Prensa Universitaria de Zaragoza.
Rodríguez-Moya, I. (2015). «Heroínas suicidas: la mujer fuerte y la muerte como modelo iconográfico en el Barroco»”, en García-Mahíques, Rafael y Doménech García, Sergi (eds.), Valor discursivo del cuerpo en el barroco hispánico. Valencia:, Universidad de Valencia.
Rodríguez-Moya, I. & Mínguez, V. (2017). The Seven Ancient Wonders in the Earty Moder World. New York: Routledge.
Robbins, L. (1932). An Essay on the Nature and Significance of Economic Science. Londres: MacMillan&co.
Rubiano, N (2009). «¿Axiomática o empirismo? Sobre el uso de las matemáticas en economía», Revista de Economía Institucional 11 (20), 271-286.
Russell, B. (1902). «Letter to Frege», en Heijenoort, Jean van (ed.) (1967): From Frege to Gödel. A Source Book in Mathematical Logic, 1879-1931. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, pp. 124-125.
Sen, A. (1977). «A Critique of the Behavioral Foundations of Economic Theory», en Hahn, Frank & Hollis, Martin, Philosophy and Public Affairs 6 (4). Oxford: Blackwell Publishing, pp. 317-344.
Sen, A. (1987): On ethics and Economy. Oxford: Blackwell Publishing.
Skolem, T. A. (1923). «The foundations of elementary arithmetic established by means of the recursive mode of thought, without the use of apparent variables ranging over infinite domains», en Heijenoort, Jean Van (ed.) (1967) From Frege to Gödel. A source book in mathematical logic, 1879-1931. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, pp. 302-333.
Smith, A. (1793) [1776]: An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations. Londres: A. Strahan and T. Cadell.
Smith, A. (1774) [1759]: Theory of Moral Sentiments, or An Essay towards An Analysis of the Principles by which Men naturally judge concerning the Conduct and Character, first of their Neighbours, and afterwards of themselves, to which is added a Dissertation on the Origin of Languages (Cuarta edición). Londres: W. Strahan; and J. & F. Jhonston; and T. Logman; and T. Cadell in the Strand; and W. Creech at Edinburgh.
Smith, A. (1790) [1759]: Theory of Moral Sentiments, or An Essay towards An Analysis of the Principles by which Men naturally judge concerning the Conduct and Character, first of their Neighbours, and afterwards of themselves, to which is added a Dissertation on the
Origin of Languages. I & II (Sexta edición). Londres: A. Strahan; and T. Cadell in the Strand; and T. Creech and J. Bell & Co. at Edinburgh.
Sober, E. (1999). «Psychological Egoism», en La Follette, Hugh (ed.), The Blackwell Guide to Ethical Theory. New Jersey: Wiley-Blackwell, pp. 129-148.
Solow, R. M. (1956). «A Contribution to the Theory of Economc Growth», The Quarterly Journal of Economics 70 (1), 65-94.
Starobinski, J. (1966). «La Rochefoucauld et les morales substitutives», Nouvelle Revue Française (163), 16-34.
Thweatt, V. (1980). La Rochefoucauld and the Seventeenth-century Concept of the Self. Ginebra: Libraidie Droz.
Tirole, J. (2017). La economía del bien común. Madrid: Taurus.
Torres, C. (1995). «The Philosophy and the Program of Hilbert», Mexican Studies in the History and Philosophy of Science, vol. 172, pp. 151-172. Dordrecht: Kluwer Academic Press.
Vialar, T. (2015). Handbook of Mathematics. París: BoD.
Walras, L. (1874). Éléments d’économie politique pure, ou théorie de la richesse sociale. Lausanne: L. Corbaz & Cie.
Zermelo, E. (1908). «Untersuchungen über die Grundlagen der Mengenlehre I». Mathematische Annalen (65), 261-281.
Zubiri, X. (1982): Inteligencia y Logos. Madrid: Alianza Editorial.
Zubiri, X. (1983): Inteligencia y Razón., Madrid: Alianza Editorial.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Pensamiento. Revista de Investigación e Información Filosófica
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
The publishing Universidad Pontificia Comillas retain the copyright of articles published in Pensamiento. Reuse of content is allowed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivates 3.0 Unported. Authors are encouraged to publish their work on the Internet (for example, on institutional or personal pages, repositories, etc.) respecting the conditions of this license and quoting appropriately the original source.
