From Rhetoric to Interculturality. Some reflections on the contributions of Bartolomé de las Casas
DOI:
https://doi.org/10.14422/pen.v73.i278.y2017.007Keywords:
Bartolomé de las Casas, rhetoric, interculturality, humanism, recognitionAbstract
Writing in favor of the rhetoric, Las Casas was actually searching for a new anthropological model that would be different both from the elite humanism and from the Erasmian voluntarism. We would like to emphasize this attitude in the light of Las Casas’ practical objectives, which is to prevent from further homicide and to guarantee an unconditioned freedom to the Indians in every aspect of their social life. We will refer to this revolutionary attitude which is based on the theories of Aristotle and St. Thomas, but is also capable of overshadowing them in defense of the humanity itself and human values. The most important point of Las Casas’ theory is the recognition of the right and ability of every community to have an autonomous way of governing. For that reason, we argue, his writings can be interpreted as an important contribution to the question of the recognition of the Other, and as the theoretical starting point for the intercultural philosophy as well.
Downloads
References
ABRIL CASTELLÓ, V. (1984), «La bipolarización Sepúlveda-Las Casas y sus consecuencias: la revolución de la duodécima réplica», en RAMOS, D., La ética en la conquista de América. Francisco de Vitoria y la Escuela de Salamanca. Madrid: Consejo Superior de Investigaciones científicas, pp.229-288.
ABRIL CASTELLÓ, V. (1992), «Los derechos de las naciones según Bartolomé de Las Casas y la Escuela de Salamanca», en De Las Casas, Bartolomé, Obras completas, t. 6, Apologética historia sumaria 1, Madrid.
ARISTÓTELES, Política, lib. I 2, 18 (1255 a), lib.. I 2,13 (1254 b).
ARISTOTELES, Tópicos, lib. 1, 1 (100b).
BATAILLON, M. (1966), Erasmo y España, trad. de A. Alatorre, México, pp. 704-720.
BREEN, Q. (1952), «Giovanni Pico de la Mirandola on the Conflict of Philosophy and Rhetoric», Journal of the History of Ideas, Vol. 13, No. 3, pp. 384-412.
CONTARDI, A., «Aportes de Arturo Roig para una teoría crítica del humanismo», Cuadernos del Pensamiento Latinoamericano, N°19, pp.1-16.
DE AQUINO, TOMÁS, Questiones disputatae. De veritate, q. 16, art. 1, http://www.corpusthomisticum.org/qdv15.html. [Revisado en junio de 2015].
DE LA HOZ, J. C. M. (2007), «Bartolomé de Las Casas y la «captatio benevolentiae», Ciencia tomista, t. 134, núm. 433.
DE LAS CASAS, B., Apologética historia sumaria, lib. III, cap. 40, Fundación el Libro Total, en: http://www.ellibrototal.com/ltotal/?t=1&d=4072_4167_1_1_4072. [Revisado en junio de 2015
DE LAS CASAS, B. (1992), Controversia entre Las Casas y Sepúlveda, en Obras completas 10: Tratados de 1552, ed. Hernández. R. y Galmés, L., Madrid.
De LAS CASAS, B. (1975), Del único modo de atraer a todos los pueblos a la verdadera religión, advertencia preliminar de A. Millanes Carlo, introd. de Hanke, L., México.
DE MONTAIGNE, M., De los caníbales, en: idem, Ensayos, ed. digital: http://bib.cervantesvirtual.com/servlet/SirveObras/01372719700248615644802/p0000002.htm#I_36_. [Revisado en junio de 2015].
DE ROTTERDAM, E., Ratio verae theologiae, LB 99 a, H 225.
DE VALLESCAR, D. (2001), «Coordenadas de la Interculturalidad», en Diálogo Filosófico, núm. 51, pp.386-410.
DE VITORIA, F. (1992), Doctrina sobre los indios, ed. de Ramón Hernández, Salamanca.
ELLACURÍA, I. (1985), «Función liberadora de la filosofía», Revista Estudios Centroamericanos (ECA), nº 435-436, UCA editores, San Salvador.
ELLACURÍA, I. (1990), «Utopía y profetismo desde América Latina; un ensayo concreto de soteriología histórica», en ELLACURÍA, I. – SOBRINO, J., (Comps.) Mysterium Liberationis, Tomo 1, Editorial Trotta – Fundación Xavier Zubiri, Madrid.
ELLACURÍA, I. (1991), Filosofía de la Realidad Histórica, Editorial Trotta y Fundación Xavier Zubiri, Madrid.
FERNÁNDEZ BUEY, F., «La controversia entre Ginés de Sepúlveda y Bartolomé de Las Casas. Una revisión», Boletín Americanista 1992-1993, núm. 42-43, pp. 301-347.
FORNET-BETANCOURT, R. (1990), «Filosofía Latinoamericana ¿Posibilidad o realidad?», en Logos. Revista de Filosofía, México, Universidad de La Salle.
FORNET-BETANCOURT, R. (2003), Interculturalidad y Filosofía en América Latina, Verlag Mainz (Concordia, serie Monográfica, 36), Aachen.
FORNET-BETANCOURT, R. (2001), Transformación Intercultural de la Filosofía, Desclée de Brouwer, Bilbao.
FORNET-BETANCOURT, R. (2003), Resistencia y solidaridad. Globalización capitalista y liberación, Trotta, Madrid.
FORNET-BETANCOURT, R. (2009), Tareas y Propuestas de la filosofía Intercultural, Concordia, serie Monografías, tomo 49, Aachen.
FRIEDE, J. (1974), Bartolomé de Las Casas, precursor del anticolonialismo. Su lucha y su derrota, Siglo XXI, México.
GINÉS DE SEPÚLVEDA, J. (1997), «Demócrates segundo», en Obras completas III, Pozo Blanco.
KANT, I. (2006), Crítica de la razón pura, Taurus, México.
NAUERT, CH., «Humanism as Method: Roots of Conflict with the Scholastics», The Sixteenth Century Journal 1998, Vol. 29, No. 2, pp. 427-438.
O’ GORMAN, E. (1958), La invención de América. El Universalismo de la Cultura de Occidente, México-Buenos Aires.
OVIEDO GARCÍA, A., (2006)Raúl Fornet-Betancourt, La fecundidad de la filosofía latinoamericana, Utopía y Praxis Latinoamericana, Maracaibo, v. 11, n. 34.
PANIKKAR, R. (2006), Paz e Interculturalidad. Una reflexión filosófica, Herder, Milán.
PANIKKAR, R. (1990), Sobre el diálogo intercultural, Salamanca.
PERREIAH, A. (1982), «Humanistic Critiques of Scholastic Dialectic», The Sixteenth Century Journal, Vol. 13, No. 3, pp. 3-22.
RENGIFO LOZANO, B. (2007), Naturaleza y etnocidio, Bogotá, pp. 48-66.
ROIG, A. (2009), Teoría y Crítica del pensamiento latinoamericano, Una Ventana, Buenos Aires.
RUMMEL, E. (1992), «Et cum theologo bella poeta gerit. The Conflict between Humanists and Scholastics Revisited», The Sixteenth Century Journal, Vol. 23, No. 2, pp. 713-726.
SARTRE, JEAN P. (1982), El ser y la nada, en Obras completas III, Madrid.
SCHMITT, CH. B. (1966), «Perennial Philosophy: From Agostino Steuco to Leibniz», Jourmal of the History of Ideas, Vol. 27, No. 4, pp. 505-532.
SOMEDA, H. (2005), Apología e historia. Estudios sobre fray Bartolomé de Las Casas, Editorial de la Pontificia Universidad Católica de Perú, Lima, pp. 40-45.
SWIEZAWSKI, S. (2002), Miedzy sredniowieczem a czasami nowymi. Sylwetki myslicieli XV wieku, Biblioteka Wiezi, Warszawa.
TODOROV, T. (1998), La conquista de América. El problema del Otro, México.
TODOROV, T. (1999), El jardín imperfecto. Luces y sombras del pensamiento humanista, Paidós, Barcelona.
ZABALA, S. (1994), Filosofía de la Conquista, México, FCE.
ZAVALA, S. (1975), Servidumbre natural y libertad cristiana según los tratadistas españoles de los siglos XVI y XVII, ed. 2, México.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
The publishing Universidad Pontificia Comillas retain the copyright of articles published in Pensamiento. Reuse of content is allowed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivates 3.0 Unported. Authors are encouraged to publish their work on the Internet (for example, on institutional or personal pages, repositories, etc.) respecting the conditions of this license and quoting appropriately the original source.
