The right versus the good? On the right in the Philosophy of Charles Taylor
Keywords:
the right, the good, Charles Taylor, ethic.Abstract
The aim of this article is to analyze the famous confrontation between the right and the good. We start with the analysis of Charles Taylor about the different significances of the good and his criticism to a procedural and restrictive approach of the moral (such as Habermas and Kymlicka). Secondly, we review in depth the ethics of Taylor and we stress the vague remark of «the just» in the use of Taylor. Finally, we evaluate the deontological deficiencies of the ethics of Taylor and try to find other ways to complement it.Downloads
References
APEL, K.-O. (1991): Teoría de la verdad y ética del discurso, Paidós, Barcelona.
CONILL, J. (2006): Ética hermenéutica. Crítica desde la facticidad, Tecnos, Madrid.
CORTINA, A. (1997): Ciudadanos del mundo, Alianza, Madrid; (1998): «Ética intercultural. Una aproximación desde Europa», en JUAN RAMÓN CALO (ed.), Topografías del mundo contemporáneo, Encuentro, Madrid; (2007a): Ética de la razón cordial. Educar en la ciudadanía en el siglo XXI, Nobel, Oviedo; (2007b): «Lo justo y lo bueno», en CARLOS GONZÁLEZ y JAVIERMUGUERZA (eds.), La aventura de la moralidad (Paradigmas, fronteras y problemas de la ética), Alianza, Madrid, pp. 382-403.
GAGNON, B. (2002): La philosophie morale et politique de Charles Taylor, Les Presses de l’Université Laval, Quebec.
GRACIA, J. (2006a): «El encuentro intercultural en la hermenéutica de Charles Taylor», en Diálogo filosófico, n.º 64, enero-abril, Madrid, pp. 77-94; (2006b): «Charles Taylor, ¿universalista o relativista?», en Actas del XVI Congreso Valenciano de Filosofía, Bancaixa, Valencia, pp. 383-396; (2009): «Legado filosófico de Charles Taylor: ¿Aristóteles, Hegel o Nietzsche?», en Daimon. Revista Internacional de Filosofía, n.º 46, pp. 171-187; (2010a): «Posibilidad de un individualismo holista. Consideraciones hermenéuticas sobre el individualismo moderno desde la filosofía de Charles Taylor», en Isegoría. Revista de Filosofía Moral y Política, n.º 42, pp. 199-213; (2010b): «Diálogo filosófico entre Charles Taylor y Jürgen Habermas. Un intento por superar una concepción restrictiva de la moral y la modernidad», en Diálogo filosófico, n.º 77, mayo-agosto, pp. 293-318; (2011a): Ética y Política en Charles Taylor. Claves para una sociedad intercultural, Editorial Académica Española, Saarbrücken; (2011b): Antropología filosófica en Charles Taylor. Perfil hermenéutico del ser humano, Editorial Académica Española,
Saarbrücken.
HABERMAS, J. (2000): Aclaraciones a la ética del discurso, Trotta, Madrid.
KYMLICKA, W. (1991): «The Ethics of Inarticulacy», en Inquiry, n.º 34, pp. 155-182.
MACINTYRE, A. (1987): Tras la virtud, Crítica, Barcelona.
RAWLS, J. (1979): Teoría de la justicia, FCE, México; (1996): Liberalismo político, Crítica, Barcelona.
RICOEUR, P. (1993): Amor y justicia, Caparrós, Madrid; (1996): Sí mismo como otro, Siglo XXI, Madrid; (1999): Lo justo, Caparrós, Madrid; (2008): Lo justo 2. Estudios, lecturas y ejercicios de ética aplicada, Caparrós, Madrid.
ROSA, H. (1996): Identität und Kulturelle Praxis. Politische Philosophie nach Charles Taylor, Campus, Berlin.
SANDEL, M. (1982): Liberalism and the Limits of Justice, Cambridge University Press, Cambridge.
SMITH, N. H. (2002): Taylor. Meanings, Morals and Modernity, Blackwell, Oxford.
TAYLOR, CH. (1985): Philosophical Papers, 2 vols., Cambridge, Cambridge University Press; (1986): «Die Motive einer Verfahrensethik», en Moralität und Sittlichkeit: Das Problem Hegels und die Diskursethik, Wolfgang Kuhlmann (ed.), Suhrkamp, Frankfurt, pp. 101-135; (1991): «Comments and Replies», en Inquiry, n.º 34, pp. 237-254; (1994): «Justice after Virtue», en JOHN HORTON y SUSAN MENDUS (eds.), After MacIntyre: Critical Perspectives on the Work of A. MacIntyre, Polity Press; (1996a): Fuentes del yo: la construcción de la identidad moderna, Paidós, Barcelona; (1997): Argumentos Filosóficos. Ensayos sobre el conocimiento el lenguaje y la modernidad, Paidós, Barcelona; (1999): «‘Comment on Jürgen Habermas’, ‘From Kant to Hegel and Back again’», European Journal of Philosophie, 7/2, pp. 158-163; (2005): La libertad de los modernos, Amorrortu, Buenos Aires.
WALZER, M. (1993): Esferas de la justicia. Una defensa del pluralismo y la igualdad, FCE, México.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
The publishing Universidad Pontificia Comillas retain the copyright of articles published in Pensamiento. Reuse of content is allowed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivates 3.0 Unported. Authors are encouraged to publish their work on the Internet (for example, on institutional or personal pages, repositories, etc.) respecting the conditions of this license and quoting appropriately the original source.
