¿Por qué concluyó el acuerdo Mercosur-UE? Un análisis desde el process tracing y la autonomía
DOI:
https://doi.org/10.14422/metis.i01.y2026.003Palabras clave:
Unión Europea, Mercosur, process tracing, autonomía, política exterior, comercio, interregionalismoResumen
El 1 de mayo de 2026, tras veinticinco años de negociación, entró en vigor provisionalmente la parte comercial del acuerdo de asociación entre el Mercado Común del Sur (Mercosur) y la Unión Europea (UE). Después de una breve introducción, con la ayuda de la metodología del process tracing y un enfoque teórico autonomista, el artículo analiza los altibajos y principales hitos de la negociación interregional en su contexto regional y global para explorar, en un tercer apartado, la pregunta de las causas y los motivos de ambos bloques para cerrar su negociación, partiendo de la hipótesis de que la autonomía ha sido la razón principal. Las conclusiones resumen los principales resultados de la investigación dirigida a explicar el resultado del proceso UE-Mercosur y exploran escenarios futuros.
Descargas
Referencias
Actis, E. y Malacalza, B. (2021). Las políticas exteriores de América Latina en tiempos de autonomía líquida. Nueva Sociedad, 291, 114-126.
Álvarez, A. y Gratius, S. (2024). Divergencias y convergencias de los debates autonomistas en América Latina y la Unión Europea. Revista CIDOB d’Afers Internacionals, 136, 163-188.
Álvarez, G. y Ovando, C. (2009). El Consejo de Defensa Suramericano. Posibilidades de Integración desde una perspectiva constructivista. Papel Político, 14(2), 543-579.
Alzugaray, C. (2009). Los cambios en la agenda regional hemisférica ante los nuevos escenarios en América Latina y el Caribe y Estados Unidos [Ponencia]. Universidad Estatal de São Paulo, Brasil.
Aranda, G. y Ovando, C. (2015). Estrategias de autonomía e integración convergiendo en una relación bilateral: el caso de Argentina y Chile. En J. Briceño y A. Simonoff (eds.), Integración y cooperación regional en América Latina, Una relectura a partir de la teoría de la autonomía. Biblos.
Aydintaşbaş, A., Barnes-Dacey, J., Dennison, S., Dumoulin, M., Grare, F., Leonard, M., Murphy, T. y Torreblanca, J. I. (2023). Strategic Interdependence: Europe’s New Approach in a World of Middle Powers. Policy Brief. European Council on Foreign Relations (ECFR).
Beach, D. (2022). Process Tracing Methods in the Social Sciences (actualizado el 22 de noviembre 2022). En E. Hannah (ed.), Oxford Research Encyclopedias of Politics: Qualitative Political Methodology. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acrefore/9780190228637.013.176
Beaucillon, C. (2023). Strategic Autonomy: A New Identity for the EU as a Global Actor. European Papers/European Forum, 8(2), 417-428.
Bernal-Meza, R. (2004). Multilateralismo y unilateralismo en la política mundial. América Latina ante el orden mundial. HAOL, 5, 83-91.
Biderbost, P. y Boscán, G. (2023). Divergencias chino-estadounidenses y reconfiguración de la política exterior de los estados latinoamericanos. Introducción al número especial. Revista UNISCI, 61, 9-14.
Brands, H. y Gaddis, J. L. (2021, noviembre-diciembre). The New Cold War: America, China, and the Echoes of History. Foreign Affairs, 100(6), 10-20.
Briceño, J. y Simonoff, A. (2017). La Escuela de la Autonomía, América Latina y la teoría de las relaciones internacionales. Estudios internacionales: Revista del Instituto de Estudios Internacionales de la Universidad de Chile, 186, 39-89. https://doi.org/10.5354/0719-3769.2017.45218
Castillo, A. (2022/2023). Apuntes sobre el método de rastreo de procesos en Ciencia Política y Relaciones Internacionales. Relaciones Internacionales, 51, 71-91. https://doi.org/10.15366/relacionesinternacionales2022.51.004
Colacrai, M. (1992). Perspectivas Políticas de la bibliografía de Política Exterior argentina. En R. Russell (ed.), Enfoques teóricos y metodológicos, para el estudio de la política exterior, Programa de estudios conjuntos sobre las relaciones internacionales de América Latina (pp. 19-51). RIAL.
Consejo de la Unión Europea. (2022, 21 de marzo). Una Brújula Estratégica para la Seguridad y la Defensa: por una Unión Europea que proteja a sus ciudadanos, defienda sus valores e intereses y contribuya a la paz y la seguridad internacionales. Consejo de la Unión Europea. https://www.consilium.europa.eu/es/press/press-releases/2022/03/21/a-strategic-compass-for-a-stronger-eu-security-and-defence-in-the-next-decade/
Costa, A. (2026, 17 de enero). Discurso del presidente António Costa en la ceremonia de firma de los acuerdos UE-Mercosur [Discurso]. Consejo Europeo. https://www.consilium.europa.eu/es/press/press-releases/2026/01/17/speech-bypresident-antonio-costa-at-the-signing-ceremony-of-the-eu-mercosur-agreements/
Cox, R. W. y Sinclair, T. J. (1996). Social forces, states, and world orders: Beyond international relations theory (1981). En R. Cox (ed.), Approaches to World Order, 85-123. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511607905.007
Da Silva Bichara, J. y Gratius, S. (2025, 13 de marzo). Brasil, ¿puente entre Norte y Sur? [Working paper] Gate Center https://gatecenter.org/brasil-puente-entre-norte-y-sur/
Damen, M. (2022, julio). EU Strategic Autonomy 2013-2023: from concept to capacity (Briefing, EU Strategic Autonomy Monitor, PE 733.589). European Parliamentary Research Service, Parlamento Europeo. https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/BRIE/2022/733589/EPRS_BRI(2022)733589_EN.pdf
European Commission. (2025). EU-MERCOSUR Partnership Agreement. Economic Analysis of the Negotiated Outcome of the EU-Mercosur Partnership Agreement. Directorate-General for Trade. Publications Office of the European Union.
European Council. (2024). A New Strategic Agenda 2019-2024.
European Council. (2013, 19-20 de diciembre). Conclusions.
Esteves, P. y Coelho, C. F. (2025). Be careful What you wish for: Brazil and BRICS in three acts. Soutch African Journal of Internacional Affairs, 32(1-2), 91-112. https://doi.org/10.1080/10220461.2025.2528980
Eurostat. (2026, 18 de marzo). Energy in Europe: imports dependency. https://ec.europa.eu/eurostat/web/products-eurostat-news/w/wdn-20260318-1
Faust, J. (2004). Latin America, Chile and East Asia: policy networks and successful diversification. Journal of Latin America Studies, 36(4), 743-770. https://doi.org/10.1017/S0022216X04008156
Forero, F. (2015). Diversificación y autonomía en la política exterior latinoamericana. Desafíos, 27(1), 291-322. https://doi.org/10.12804/desafios27.2.2015.09
Fortín, C., Heine, J. y Ominami, C. (2021). El no alineamiento activo y América Latina: una doctrina para el nuevo siglo. Editorial Catalonia.
Fortín, C., Heine, J. y Ominami, C. (2020). Latinoamérica: no alineamiento y la segunda. Foreign Affairs Latinoamérica, 20(3), 107-115.
Franke, U. y Tara, V. (2019). Independence play: Europe’s pursuit of strategic autonomy. European Council on Foreign Relations (ECFR).
García, C. y Rodrigo, Á. (2008). La necesidad de redefinir la seguridad: seguridad humana, seguridad colectiva y derechos humanos. En C. García, Caterina y A. Rodrigo (eds.), La seguridad comprometida: Nuevos desafíos, amenazas y conflictos armados (pp. 205-228). Tecnos.
Gardini, G. L. (ed.). (2023). External Relations of Latin America and the Caribbean. Springer.
González, G. y Tokatlian, J. G. (2026). El desconcierto latinoamericano frente al (previsible) acoso de Donald Trump. Nueva Sociedad, 321.
Gómez Gómez-Plana, A. (2021). Acuerdo Unión Europea-Mercosur: una revisión de los efectos económicos. Boletín Económico del ICE, 30/31, 41-53. https://doi.org/10.32796/bice.2021.3133.7169
Gratius, S. (2018). Brazil and the EU: from liberal inter-regionalism to realist bilateralism. Revista Brasileira de Política Internacional, 61(1). https://doi.org/10.1590/0034-7329201800103
Gratius, S. (2026). Una teoría en declive: las críticas del Liberalismo al Realismo. En R. Valés-Calderón y S. Dieste-Muñoz (eds.), El realismo como teoría de las relaciones internacionales. Innovaciones, críticas y desafíos contemporáneos (pp. 141-163). Tirant Lo Blanch.
Hänggi, H. (2000, 18 de mayo). Interregionalism: empirical and theoretical perspectives [Ponencia]. Workshop Dollars, Democracy and Trade: External Influence on Economic Integration in the Americas, Los Ángeles, CA.
Ikenberry, J. (2020). The Next Liberal Order. Foreign Affairs, 99(4), 133-142.
Jaguaribe, H. (1979). Autonomía periférica y hegemonía céntrica. Estudios Internacionales, 12(46), 91-130. https://doi.org/10.5354/0719-3769.1979.16458
Jones, E. (2025). Transalantic ruptura: legitimacy, integration and security. Survival, 67(2), 69-84. https://doi.org/10.1080/00396338.2025.2481771
Kuik, C. C. (2021). Getting hedging right: A small-state perspective. China International Strategy Review, 3(2), 300-315. https://doi.org/10.1007/s42533-021-00089-5
Lippert, B., Von Ondarza, N. y Perthes, V. (eds.) (2019). European strategic autonomy: Actors, issues, conflicts of interests. SWP Research Papers, 4.
Lula da Silva, L. I. (2026, 16 de enero). El acuerdo Mercosur-UE es la respuesta del multilateralismo al aislamiento. El País. https://elpais.com/america/2026-01-16/el-acuerdo-mercosur-ue-es-la-respuesta-del-multilateralismo-al-aislamiento.html
Malamud, A. y Schenoni, L. (2025). Geopolitical Aspects of the EU-Mercosur agreement (Estudio solicitado por la Comisión AFET, PE 754.478). Parlamento Europeo, Dirección General de Políticas Exteriores de la Unión. https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2025/754478/EXPO_STU(2025)754478_EN.pdf
Mearsheimer, J. (2018). The Great Delusion: Liberal Dreams and International Realities. Yale University Press. https://doi.org/10.2307/j.ctv5cgb1w
Milei, J. (2026, 17 de enero). Discurso del presidente de la Nación Argentina, Javier Milei– Cumbre Acuerdo Firma Mercosur-UE [Discurso]. Presidencia de la Nación Argentina, Asunción, Paraguay.
Miró, J. (2023). Responding to the global disorder: the EU’s quest for open strategic autonomy. Global Society, 37(3), 315-335. https://doi.org/10.1080/13600826.2022.2110042
Parlamento Europeo (PE). (2026). UE-Mercosur: demande d'avis de la Cour de justice et motion de censure.
Powell, C., Tocci, N. y Wolff, G. (2023). Making European Strategic Autonomy Work. Project Syndicate.
Puig, J. C. (1980). Doctrinas internacionales y autonomía latinoamericana. Universidad Simón Bolívar.
Ramos Coelho, D. (2025). A Fractured World and the Collapse of the Liberal Order: International Relations in a Multipolar World. CEBRI Journal, 4(14), 145-162.
Rodrígues, G. (2023). Autonomía pragmática: La nueva política exterior de Lula. Análisis Carolina, 7. https://doi.org/10.33960/AC_07es.2023
Russell, R. y Tokatlian, J. G. (2002). De la autonomía antagónica a la autonomía relacional. Una Mirada teórica desde el Cono Sur. Perfiles Latinoamericanos, 159-194.
Russell, R. y Tokatlian, J. G. (2013). América Latina y su gran estrategia: Entre la aquiescencia y la autonomía. Revista CIDOB d’Afers Internacionals, 104, 157-180.
Sanahuja, J. A. y Rodríguez, J. D. (2024). Unión Europea y Mercosur: cuatro nudos ¿y un desenlace? Nueva Sociedad, 311, 17-26.
Sanahuja, J. A. y Rodríguez, J. D. (2021). El Acuerdo Mercosur–Unión Europea: escenarios y opciones para la autonomía estratégica, la transformación productiva y la transición social y ecológica. Análisis Carolina, 20. Fundación Carolina. https://doi.org/10.33960/AC_20.2021
Schwab, S. (2011). After Doha: Why the Negotiations Are Doomed and What We Should Do About It. Foreign Affairs, 90(3), 104-117.
Söderbaum, F. y Van Langenhove, L. (2005). The EU as a Global Actor and the Role of Interregionalism. Journal of European Integration, 27(3), 249-262. https://doi.org/10.1080/07036330500190073
Steinbach, A. (2023). The EU’s Turn to ‘Strategic Autonomy’: Leeway for Policy Action and Points of Conflict. The European Journal of International Law, 34(4), 973-1006. https://doi.org/10.1093/ejil/chad048
Ventura, D. (2005). Las asimetrías entre el Mercosur y la Unión Europea: los desafíos de una asociación interregional. Konrad-Adenauer-Stiftung.
Vieira, M. (2026, 17 de enero). Discurso do Ministro Mauro Vieira por ocasião da assinatura do Acordo Mercosul-União Europeia [Discurso]. Ministério das Relações Exteriores do Brasil.
Von der Leyen, U. (2026, 27 de febrero). Statement by President von der Leyen on the EUMercosur agreement [Declaración]. Comisión Europea.
Von der Leyen, U. (2025, 10 de septiembre). State of the Union Adress by President von der Leyen [Declaración]. Comisión Europea.
The White House. (2025, noviembre). National Security Strategy of the United States of America.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Gilberto Aranda, Susanne Gratius
Los autores de artículos aceptados en la revista Metis conservan los derechos de propiedad intelectual sobre sus trabajos y otorgan a la revista los permisos de distribución y comunicación pública de los mismos, consintiendo que se publiquen bajo una licencia Creative Commons NonCommercial-NoDerivatives-Attribution 4.0 International License.
