Código ético
Metis tiene un firme compromiso con la investigación y la transferencia social de los retos y las oportunidades que plantean los debates internacionales contemporáneos. Principalmente sobre la necesidad de que los Estados y actores internacionales desarrollen la capacidad y habilidad estratégica para navegar en un entorno internacional cada vez más incierto y caracterizado por disputas entre polos de poder establecidos y emergentes. Tales tendencias requieren un estudio profundo y riguroso, capaz de identificar sus principales causas y consecuencias, y de plantear soluciones a los problemas y crisis que puedan generar. En este marco, el presente código ético tiene como objetivo garantizar y asegurar que los artículos publicados cumplan con los estándares internacionales de calidad científica y salvaguarden la integridad académica de los resultados difundidos.
Conductas
- 1. Director, consejo editorial y editores invitados
El director o, en su caso, el editor designado velará en todo momento por la calidad de la publicación. El equipo editorial será quien tome la última decisión del contenido que se publica en la revista, para lo que tendrá en cuenta —de forma global— las necesidades de la misma y sus objetivos.
Se apoyará en la comunidad (consejos, autores, evaluadores y lectores) para lo que pone a disposición las herramientas y guías necesarias y facilitará canales de comunicación para recibir propuestas de mejora, reclamaciones o la declaración de cualquier conflicto de interés por parte de toda la comunidad de la revista.
El equipo editorial es el responsable de todo el contenido que se publica en la revista, incluidos los números especiales en los que parte del proceso editorial sea delegado en editores invitados. En estos casos, un miembro del equipo editorial supervisará el proceso, garantizando que, tanto las etapas de revisión como el contenido final publicado, cumplen con los estándares de calidad y los objetivos equivalentes a los de los artículos regulares de la revista.
La selección de los artículos publicados se basará únicamente en la importancia, originalidad y relevancia para el ámbito de la revista. Mantendrá una actitud abierta a nuevas líneas de investigación, incluidas aquellas que desafíen resultados ya publicados en la propia revista.
- 2. Autores
Las personas autoras, con el envío del original, aceptan cumplir con las normas que están a su disposición en esta web de forma pública.
Al realizar el envío, el autor se responsabiliza de que su manuscrito es un texto totalmente original y no recoge investigaciones ya publicadas sin citar debidamente la fuente. Y de no enviar el manuscrito a varias revistas a la vez.
Cuando un artículo recoja información complementaria de la investigación o cualquier otro material en la que se sustente, el autor o autores certifican que son datos que se han generado en la propia investigación y que no han sido manipulados de modo alguno para que arrojen un determinado resultado. Si el director o evaluadores tuviesen sospechas en el momento de la evaluación, se podrá requerir a los autores la presentación de dicho material en bruto o, en caso de detectarlo con posterioridad, solicitarlos después de la publicación, por lo que dichos datos deben conservarse por un periodo de tiempo razonable. Se recomienda consultar el apartado de política de datos de esta misma revista.
En el caso de que el artículo esté escrito por varios autores, el autor que realiza el envío es el responsable de acreditar debidamente a todas las personas que hayan contribuido significativamente al trabajo y de no incurrir en malas prácticas tales como la cesión de firmas.
El autor o autores se comprometen a citar debidamente las fuentes utilizadas en su investigación. Las referencias recogidas en su artículo serán únicamente las fuentes consultadas en la investigación y los autores certifican con su envío que no han incurrido en malas prácticas como la manipulación de citas.
Si en cualquier momento del proceso, el autor detecta cualquier conflicto de interés está obligado a informar al director de la revista.
- 3. Revisores
Los revisores deberán informar al director si no están debidamente cualificados para evaluar un trabajo.
Deberán preservar la confidencialidad del material que se les entrega e informar al director de la revista de cualquier conflicto de interés que se presente en cualquier momento del proceso o de posibles malas praxis.
Los revisores podrán indicar lagunas en las citas o recomendar ampliaciones de la misma según su criterio científico independiente, pero no condicionarán de ningún modo la inclusión de referencias que impliquen malas prácticas.
Sanciones
En el caso de incurrir en plagio o contenido redundante o cualquier otra mala praxis, el autor o autores asumirán toda la responsabilidad de las consecuencias derivadas de ello (económicas, jurídicas o de cualquier otra índole). El proceso y la resolución dependerá de la gravedad de la práctica que se detecte.
- 1. Mala praxis
La revista se ayuda de un software antiplagio que revisa varias fuentes de contenidos digitales y elabora un informe con porcentajes de similitud, no se aceptarán artículos en los que se detecte plagio (utilización de ideas de otros autores que no aparezcan debidamente citadas) o contenido redundante (artículos ya publicados por el autor) bien durante la preevaluación o durante la evaluación.
También serán rechazados aquellos artículos en los que se detecte cualquier mala práctica relacionada con el falseamiento de fuentes o manipulación de citas. Si se detectan lagunas en la identificación de fuentes, el proceso editorial se suspenderá hasta que se corrija la falta, reservándose el director o editor asignado la facultad de rechazar el texto por falta de rigor científico.
Del mismo modo se rechazarán los artículos en los que se detecten irregularidades en la autoría.
También se entiende como mala praxis el uso de inteligencia artificial que afecte a la originalidad o que afecte sustancialmente al contenido del artículo o las conclusiones. Se recomienda consultar el apartado de política sobre el uso de herramientas de inteligencia artificial de esta misma revista.
- 2. Retirada del artículo
En el caso de que se detecte mala praxis después de la publicación del artículo la revista se reserva el derecho de hacerlo constar con una marca de agua en la que se indique “artículo retractado”, delante del título del artículo y si es necesario se publicará una nota del equipo editorial.
En el caso de que el director disponga de pruebas de que se ha incurrido en plagio, publicación previa de resultados, infracción de derechos de autor, conflicto de intereses no declarado de alguno de los actores involucrados en el proceso, manipulación de datos o citas, irregularidades en la autoría o cualquier otra práctica que vulnere gravemente la integridad de la publicación se procederá a la retractación del artículo.
En cualquier caso, el artículo será retirado si su contenido infringe derechos legales o está sujeto a una orden judicial. Se mantendrán los metadatos y se sustituirá por un texto en el que se indique que el artículo ha sido retirado por motivos legales.
Para la elaboración de este código se han tenido en cuenta las recomendaciones del Committee on Publications Ethics.
