A Minefield: Bioethics and Psychoactive Substance Use in Mexico

Authors

DOI:

https://doi.org/10.14422/rib.i30.y2026.010

Keywords:

substance use disorder, bioethics, harm reduction, addiction, medical ethics, prevention of substance use, treatment of substance use

Abstract

In recent years, significant ethical questions have emerged regarding substance use and care policies, making it necessary to conduct a critical analysis of the conflicts identified. The aim of this article is to explore the bioethical dilemmas associated with the field of drug demand reduction. In this study, the various ethical conflicts were grouped into several categories—substance use and autonomy, legalisation versus prohibition, social responsibility, prevention, treatment, and harm reduction—and analysed through the lens of diverse ethical theories. This preliminary review highlights the urgent need to address the dilemmas arising at all levels of this issue through a multidisciplinary approach that encompasses public awareness‑raising, the training of health professionals, the development of public policies and care programs, and the approval of legal initiatives that contribute to safeguarding the health of people who use psychoactive substances.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Bentham, J. (1998). The principles of morals and legislation. Prometheus Books.

Bublitz, J. C. (2013). My mind is mine!? Cognitive liberty as a legal concept. En E. Hildt y A. G. Franke (eds.), Cognitive enhancement: An interdisciplinary perspective (pp. 1-15). Springer. https://doi.org/10.1007/978-94-007-6253-4

Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. (2016/2024). Ley Nacional de Ejecución Penal.

Centros de Integración Juvenil. (s. f.). ¿Qué hacemos? Gobierno de México. https://www.gob.mx/salud%7Ccij/que-hacemos

Comisión Nacional Contra las Adicciones (CONADIC). (2011). Prevención de las adicciones y promoción de conductas saludables para una nueva vida: Guía para el promotor de “Nueva Vida”. https://www.gob.mx/conasama

Comisión Nacional Contra las Adicciones (CONADIC). (2022). Estrategia Nacional contra las Adicciones. https://www.gob.mx/conasama

Comisión Nacional de Salud Mental y Adicciones, Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz e Instituto Nacional de Salud Pública. (2025). Encuesta Nacional de Consumo de Drogas, Alcohol y Tabaco (ENCODAT 2025). https://www.gob.mx/conasama

Davidson, P. J. y Howe, M. (2014). Beyond NIMBYism: Understanding community antipathy toward needle distribution services. The International Journal on Drug Policy, 25(3), 624-632. https://doi.org/10.1016/j.drugpo.2013.10.012

Derecho al libre desarrollo de la personalidad. Primera Sala, Tesis 1a./J. 3/2019 (10a.), Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, Libro 63, Febrero de 2019, Tomo I, p. 489, Registro digital 2019356.

Díez Fernández, J. A. (2019). 20 años del Convenio de Oviedo. Bioética y Ciencias de la Salud, 7(2). https://doi.org/10.69105/BYCS.2019.7.2.1.2

Fernández-Hermida, J. R. y Secades-Villa, R. (2010). Ética y prevención del consumo de drogas. Revista Española de Drogodependencias, 35(1).

Hardin, R. (2001). Utilitarianism: Contemporary applications. En N. J. Smelser y P. B. Baltes (eds.), International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences (pp. 16111–16113). Pergamon. https://doi.org/10.1016/B0-08-043076-7/01244-4

Ienca, M. y Andorno, R. (2017). Towards new human rights in the age of neuroscience and neurotechnology. Life Sciences, Society and Policy, 13(1), 5. https://doi.org/10.1186/s40504-017-0050-1

Instituto de Medicina (EE. UU.), Comité para el Estudio del Desarrollo e Investigación de Medicamentos del Instituto Nacional sobre el Abuso de Drogas, Fulco, C. E., Liverman, C. T. y Earley, L. E. (eds.). (1995). Desarrollo de medicamentos para el tratamiento de la adicción a los opiáceos y la cocaína: Problemas para el gobierno y el sector privado (Apéndice C). National Academies Press. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK232158/

Kraus, A. (2010, 10 de noviembre). Marihuana sí, desgobierno no. La Jornada. https://www.jornada.com.mx/2010/11/10/opinion/028a2pol

Manda-Taylor, L., Masiye, F. y Mfutso-Bengo, J. (2016). Autonomía. En H. ten Have (ed.), Enciclopedia de Bioética Global (pp. 218-225). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-09483-0_460

Nevárez-Sida, A., Constantino-Casas, P. y Castro-Ríos, A. (2012). Socioeconomic factors associated with drug consumption in prison population in Mexico. BMC Public Health, 12, 33. https://doi.org/10.1186/1471-2458-12-33

Nicolás Jiménez, P. (1997). El Convenio de Oviedo de Derechos Humanos y Biomedicina: La génesis parlamentaria de un ambicioso proyecto del Consejo de Europa. Revista de las Cortes Generales, (40), 129-154. https://doi.org/10.33426/rcg/1997/40/935

NIDA. (2020, 6 de julio). Drug misuse and addiction. https://nida.nih.gov/publications/drugs-brains-behavior-science-addiction/drug-misuse-addiction

NIDA. (2020, 31 de agosto). Tratamiento y recuperación. https://nida.nih.gov/es/publicaciones/las-drogas-el-cerebro-y-la-conducta-la-ciencia-de-la-adiccion/tratamiento-y-recuperacion

NIDA. (2023, 14 de septiembre). Prevención. https://nida.nih.gov/es/areas-de-investigacion/prevencion

Organización Mundial de la Salud. (2018). Informe sobre la situación mundial del alcohol y la salud 2018. https://iris.who.int/handle/10665/274603

Organización Mundial de la Salud y Gobierno de España. (s. f.). Lexicon of alcohol and drug terms. https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/44000/9241544686_spa.pdf

Palmateer, N., Kimber, J., Hickman, M., Hutchinson, S., Rhodes, T. y Goldberg, D. (2010). Evidence for the effectiveness of sterile injecting equipment provision in preventing hepatitis C and human immunodeficiency virus transmission. Addiction, 105(3), 333-342. https://doi.org/10.1111/j.1360-0443.2009.02888.x

Pérez, E. y Ruiz, L. (2017). El consumo de sustancias como factor de riesgo para la conducta delictiva: Una revisión sistemática. Revista Acción Psicológica, 14(2), 33-50. https://doi.org/10.5944/ap.14.2.20748

Pickard, H. (2017). Responsibility without blame for addiction. Neuroethics, 10(1), 169-180. https://doi.org/10.1007/s12152-016-9295-2

Potter, J. S., Marino, E. N., Hillhouse, M. P., Nielsen, S., Wiest, K., Canamar, C. P., Martin, J. A., Ang, A., Baker, R., Saxon, A. J. y Ling, W. (2013). Buprenorphine/naloxone and methadone maintenance treatment outcomes for opioid analgesic, heroin, and combined users: findings from starting treatment with agonist replacement therapies (START). Journal of Studies on Alcohol and Drugs, 74(4), 605-613. https://doi.org/10.15288/jsad.2013.74.605

Romaní, O. (1999). Las drogas, sueños y razones. Ariel.

Sgreccia, E. (2014). Manual de Bioética II. Biblioteca de Autores Cristianos.

UNAIDS. (2020). La despenalización funciona, pero pocos países dan un paso más allá. https://www.unaids.org/es/resources/presscentre/featurestories/2020/march/20200303_drugs

Universidad Javeriana de Colombia. (2009). Selecciones de Bioética, No. 15. Editorial Pontificia Universidad Javeriana. https://ulibros.com/selecciones-de-bioetica-no-15-gxemi.html

Valverde Gefaell, C., Pi González, J. y Colom i Ferra, J. (2003). Programas de reducción de daños en uso/abuso de drogas recreativas. Revista Adicciones, 15(especial). https://doi.org/10.20882/adicciones.470

United Nations Office on Drugs and Crime (UNODC). (2021). World Drug Report 2021. https://www.unodc.org/unodc/en/data-and-analysis/wdr2021.html

Bioética y consumo de sustancias psicoactivas

Downloads

Published

2026-03-25

Issue

Section

Artículos

How to Cite

A Minefield: Bioethics and Psychoactive Substance Use in Mexico. (2026). Revista Iberoamericana De Bioética, 30, 01-19. https://doi.org/10.14422/rib.i30.y2026.010