Bioethics Conflicts in the Care of Transgender Adolescents: An Analysis from the Perspective of Protective Bioethicsthics
DOI:
https://doi.org/10.14422/rib.i29.y2025.003Keywords:
transgender persons, adolescent health, bioethics, health personnel, health educationAbstract
Caring for transgender adolescents involves bioethical challenges that require healthcare professionals to be prepared to deal with issues of identity, autonomy, and protection. This study aimed to identify bioethical conflicts experienced by professionals when caring for transgender adolescents. This is a qualitative study involving 14 professionals from specialized outpatient clinics, analyzed using content analysis techniques. Seven categories emerged: disagreement among guardians, authorization for hormone therapy, right to confidentiality, self-medication and sexuality, gender identity and violence, mental health and emotional support, family and religious relationships, and access to health care. The results revealed dilemmas related to adolescent autonomy, family influence, and institutional limitations. Based on the Bioethics of Protection, the analysis highlights the importance of practices based on dignity, qualified listening, and the guarantee of rights, contributing to the bioethical debate on care for the transgender population in childhood and adolescence.
Downloads
References
Ashley, F. (2019). Gatekeeping hormone replacement therapy for transgender patients is dehumanising. Journal of Medical Ethics, 45(7), 480-482. https://doi.org/10.1136/medethics-2018-105293
Bardin, L. (2011). Análise do conteúdo. Edições 70.
Beauchamp, T. L., & Childress, J. F. (2013). Principles of biomedical ethics (7th ed.). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/occmed/kqu158
Brasil. Conselho Federal de Medicina. (2020, janeiro 9). Resolução CFM nº 2.265, de 20 de setembro de 2019. Dispõe sobre o cuidado específico à pessoa com incongruência de gênero ou transgênero. Diário Oficial da União. https://sistemas.cfm.org.br/normas/visualizar/resolucoes/BR/2019/2265
Brasil. (1988). Constituição da República Federativa do Brasil, Senado Federal.
Brasil. (1990). Lei nº 8.069, de 13 de julho de 1990: Estatuto da Criança e do Adolescente. Presidência da República.
Brasil. Supremo Tribunal Federal. (2024, setembro 25) Recurso Extraordinário 1212272. Direito de autodeterminação dos testemunhas de Jeová de submeterem-se a tratamento médico realizado sem transfusão de sangue, em razão da sua consciência religiosa. Relator: Min. Gilmar Mendes, julgado em 25 set. 2024. https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=5703626
Brasil. Conselho Federal de Medicina. (2025, abril 8). Resolução CFM nº 2.427, de 8 de abril de 2025. Revisa os critérios éticos e técnicos para o atendimento a pessoas com incongruência e/ou disforia de gênero e dá outras providências. Diário Oficial da União: Seção 1, p. 174, 16 abr. 2025. https://sistemas.cfm.org.br/normas/arquivos/resolucoes/BR/2025/2427_2025.pdf
Brasil. Conselho Nacional de Saúde. (2012). Resolução 466/12. https://www.gov.br/conselho-nacional-de-saude/pt-br/atos-normativos/resolucoes/2012/resolucao-no-466.pdf/view
Kottow, M. (2005). Bioética de proteção: Considerações sobre vulnerabilidade. Revista Redbioética/UNESCO, 1(1), 5-11.
Mendes, J. A. A., & Ormerod, T. (2019). O princípio dos melhores interesses da criança: Uma revisão integrativa de literatura em inglês e português. Psicologia em Estudo, 24, e45021. https://doi.org/10.4025/psicolestud.v24i0.45021
Rego, S., Palácios, M., & Siqueira-Batista, R. (2009). Bioética para profissionais da saúde. Editora Fiocruz. https://doi.org/10.7476/9788575413906
Remaud, E. (2023). Avenues for reflection on the ethical issues of support and recognition of the autonomy of transgender minors in France. Médecine Sciences, 39(1), 39-43. https://doi.org/10.1051/medsci/2022196
Sarmento, D. (2016). Dignidade da pessoa humana: conteúdo, trajetórias e metodologia. Fórum.
Schramm, F. R. (2011). A bioética de proteção é pertinente e legítima? Revista Bioética, 19(3), 713-724. https://bioetica.emnuvens.com.br/revista_bioetica/article/view/673
Schramm, F. R. (2017). A bioética de proteção: Uma ferramenta para a avaliação das práticas sanitárias? Ciência & Saúde Coletiva, 22, 1531-1538. https://doi.org/10.1590/1413-81232017225.04532017
Schramm F. R., Kottow, M. (2001). Princípios bioéticos en salud pública: limitaciones y propuestas. Cadernos de Saúde Pública, 17(4), 949-956. https://doi.org/10.1590/S0102-311X2001000400029
Tronto, J. (1993). Moral boundaries: A political argument for an ethic of care. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003070672
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Isabela de Castro, Jaqueline Gomes de Jesus, Andréia Patrícia Gomes
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
The authors of articles published in Revista Iberoamericana de Bioética retain the intellectual property rights over their works and grant the journal their distribution and public communication rights, consenting to their publication under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivates 4.0 Internacional. Authors are encouraged to publish their work on the Internet (for example, on institutional or personal pages, repositories, etc.) respecting the conditions of this license and quoting appropriately the original source.
