Boletin de espiritismo y metapsíquica
Keywords:
Espiritismo, metapsíquica, crítica teológica, fraudes mediúmnicos, experiencia místicaAbstract
El estudio evalúa obras recientes que refutan las pretensiones científicas del espiritismo y la metapsíquica, destacando las contribuciones de Fernando Palmes y Carlos M.ª Heredia. Se critica la metodología fraudulenta de los fenómenos mediúmnicos (ectoplasmas, telequinesia) y su falta de rigor experimental, contrastándolos con explicaciones naturales como la sugestión o la telepatía subconsciente. Heredia, desde su experiencia como ilusionista, desmonta trucos espiritistas, mientras Palmes desacredita la "filosofía espiritista" por su inconsistencia lógica y plagio de ideas. Se rechaza la metapsíquica tipo Richet por su negación de lo sobrenatural y se subraya la condena eclesiástica a estas prácticas por su vinculación con superstición y desórdenes mentales. El artículo enfatiza la compatibilidad entre la fe católica y la investigación crítica de fenómenos extraordinarios.
Downloads
Downloads
Published
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Authors in Estudios Eclesiásticos retain the intellectual property rights over their works and grant the journal their distribution and public communication rights, consenting to their publication under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivates 4.0 Internacional. Authors are encouraged to publish their work on the Internet (for example, on institutional or personal pages, repositories, etc.) respecting the conditions of this license and quoting appropriately the original source.
