Synodal Challenges to Marriage Canon Law

From the Cathechumenal Itineraries for Marriage to the Role of Discernment, the «Bonum Coniugum» and the Openness to the «Bonum Familiae»

Authors

DOI:

https://doi.org/10.14422/ee.v97.i383.y2022.006

Keywords:

marriage nullity process, catechumenal itineraries, discretion of judgement, ecclesiastical tribunal, family pastoral care

Abstract

The pontificate of Pope Francis pays special attention to the pastoral — and juridical — challenges of marriage and the family and does so from a particular perspective: the synodal one. Since the celebration of the great Synod on the Family in 2014 and 2015, there has been an intense magisterial and legislative activity which also concerns marriage canon law. This article reflects on some of the issues most directly challenged by the synodal process, such as the pontifical proposal for the renewal of marriage formation, the role of discernment in the genesis of consent and its implications for the interpretation of the grave defect of discretion of judgement, the need for a doctrinal and jurisprudential deepening of the ordination of marriage to the bonum coniugum, and for a better integration of the pastoral and family dimension (the bonum familiae) in the canonical, substantive and procedural marriage system.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Carmen Peña, Universidad Pontificia Comillas

Directora del Departamento de Derecho Canónico y Eclesiástico del Estado, Facultad de Derecho Canónico

References

Abbass, Jobe. “De concordia inter codices: Vers une harmonisation entre le code latin et le code oriental”. Studia canonica 51 (2017): 323-355.

Arroba Conde, Manuel J. “Aproximaciones a la subjetividad canónica de la familia”. Estudios Eclesiásticos 95 (2020): 701-743. https://doi.org/10.14422/ee.v95.i375.y2020.001

Arroba Conde, Manuel J. “Le proposte di snellimento dei processi matrimoniali nel recente Sinodo”. En Sistema matrimoniale canonico ‘in synodo’, dirigido por Luigi Sabbarese, 61-85. Roma: Urbaniana University Press, 2015.

Arroba Conde, Manuel J., y Claudia Izzi. Pastorale giudiziaria e prassi processuale nelle cause di nullità del matrimonio. Milano: San Paolo, 2017.

Aznar Gil, Federico R. “La Carta apostólica m. p. ‘Omnium in mentem’ (2009): recepción y valoración por la doctrina”. Revista Española de Derecho Canónico 69 (2012): 739-756. https://doi.org/10.36576/summa.31362

Aznar Gil, Federico R. “La exclusión del bonum coniugum: análisis de la jurisprudencia rotal”. Estudios Eclesiásticos 86 (2011): 829-849. https://revistas.comillas.edu/index.php/estudioseclesiasticos/article/view/8061

Bertolini, Giacomo. “L’esclusione del bonum coniugum e le altre forme di esclusione”. En Il bonum coniugum. Rilevanza e attualità nel diritto matrimoniale canonico, 269-340. Città del Vaticano: Libreria Editrice Vaticana, 2016.

Bertolis, Ottavio de. “Il ragionamento giuridico e la pastoralità del diritto canonico”. En La famiglia, ospedale da campo. Dibattito biblico, teologico e pastorale sul matrimonio nei contributi degli scrittori de La Civiltà Cattolica, editado por A. Spadaro, 243-255. Brescia: Queriniana, 2015.

Bogarín, Jesús. “Repercusiones canónicas de Amoris Laetitia”. Revista General de Derecho Canónico y Derecho Eclesiástico del Estado 41 (2016): 1-64.

Caberletti, Giordano. “L’indissolubilità del vincolo matrimoniale a la luce dell’esortazione postsinodale Amoris Laetitia. Un nuovo orientamento per le cause di nullità matrimoniale?”. En Studi in onore di Carlo Gullo, vol. II, 395-432. Città del Vaticano: Libreria Editrice Vaticana, 2017.

Calles, Juan José. “La pastoral familiar: del sínodo de 1980 al sínodo de 2014-2015”. Familia 52 (2016): 145-174. https://doi.org/10.36576/summa.39828

Campo, Miguel. “De concordia inter Codices. Primer comentario a la reforma del CIC para avanzar en la concordancia entre los dos Código de la Iglesia católica”. Estudios Eclesiásticos 91 (2016): 861-876. https://revistas.comillas.edu/index.php/estudioseclesiasticos/article/view/7721

Castro Trapote, Jorge. “Ausencia de fe y validez del matrimonio: fundamentación”. Ius canonicum 61 (2021): 635-690. https://doi.org/10.15581/016.122.005

Catozzella, Francesco. “Bonum coniugum e sessualità coniugale”. En Il bonum coniugum. Rilevanza e attualità nel diritto matrimoniale canonico, 105-140. Città del Vaticano: Libreria Editrice Vaticana, 2016.

Daniel, William L. “An Analysis of Pope Francis’ 2015 Reform of the General Legislation governing Causes of Nullity of Marriage”. The Jurist 75 (2015): 429-466. https://doi.org/10.1353/jur.2015.0030

Gas Aixendri, Montserrat. “Possono i non credenti celebrare un valido matrimonio sacramentale? Considerazioni a margine del documento della Commissione Teologica Internazionale sulla reciprocità tra fede e sacramenti”. Ius ecclesiae 32 (2020): 637-687.

Gherri, Paolo. “Discernere e scegliere nella Chiesa”. En Discernere e scegliere nella Chiesa. Atti della Giornata canonistica interdisciplinare, editado por Paolo Gherri, 9-41. Città del Vaticano: Lateran University Press, 2016.

Ghisoni, Linda. “La prevenzione della nullità del matrimonio nella preparazione inmediata alle nozze”. En Matrimonio e famiglia in una società multireligiosa e multiculturale, editado por Janusz Kowal y Mirjam Kovač, 53-77. Roma: Gregorian & Biblical Press, 2012.

Gonçalves López, Eduardo J. “La preparación al matrimonio. El c. 1063 y la propuesta de catecumenado matrimonial del papa Francisco”. Estudios Eclesiásticos 95 (2020): 801-841. https://doi.org/10.14422/ee.v95.i375.y2020.003

Guzmán, Cristina. “El bien de los cónyuges y su exclusión como causa de nulidad del matrimonio, con especial referencia a la canonística española”. En La cooperación canónica a la verdad (XXXII Jornadas de Actualidad Canónica AEC), editado por José Landete, 47-110. Madrid: Dykinson, 2014.

Hervada, Javier. “Esencia del matrimonio y consentimiento matrimonial”. Persona y Derecho 9 (1982): 161-166.

Kowal, Janusz. “Breve annotazione sul bonum coniugum come capo di nullità”. Periodica 96 (2007): 59-64.

Ladaria, Luis F. “Lo scioglimento del matrimonio in favorem fidei nel contesto della pastorale familiare unitaria”. En Lo scioglimento del matrimonio in favorem fidei. A vent’anni dall’Istruzione Potestas Ecclesiae (2001-2021), Norme e Commenti, editado por Congregazione per la Dottrina della Fede, 37-44. Cittá del Vaticano: Libreria Editrice Vaticana, 2022.

Landra, Mauricio. “Continuidad de Amoris Laetitia en la preparación al matrimonio”. Anuario Argentino de Derecho Canónico 22 (2016): 73-94.

López Medina, Aurora. “La preparación para el matrimonio: aspectos jurídicos en documentos eclesiásticos”. Estudios Eclesiásticos 88 (2013): 731-752. https://revistas.comillas.edu/index.php/estudioseclesiasticos/article/view/7412

Martínez Sistach, Luis. “Oí del Papa Francisco un cambio crucial en el Sínodo de 2015”. Revista Española de Derecho Canónico 78 (2021): 1049-1052. https://doi.org/10.36576/summa.146831

Moneta, Paolo. “L’Amoris Laetitia e il diritto canonico”. En Studi in onore di Carlo Gullo, vol. II, 349-360. Città del Vaticano: Libreria Editrice Vaticana, 2017.

Morán, Carlos. “Retos de la reforma procesal de la nulidad del matrimonio”. Ius Canonicum 56 (2016): 9-40. https://doi.org/10.15581/016.111.9-40

Muñoz de Juana, José M.ª. “Consentimiento matrimonial y sentido de la realidad en los trastornos psicológicos”. Revista Española de Derecho Canónico 69 (2012): 781-832. https://doi.org/10.36576/summa.31364

Muñoz de Juana, José M.ª. “La falta de amor como causa de nulidad del matrimonio”. Revista Española de Derecho Canónico 67 (2010): 83-137. https://doi.org/10.36576/summa.29687

Olivares, Estanislao. “Matrimonios contraídos sin la reflexión adecuada”. En La moral cristiana como propuesta, editado por Francisco J. Alarcos, 739-761. Madrid: San Pablo, 2004.

Olmos, M.ª Elena. “Las causas matrimoniales a la luz de los discursos de los papas a la Rota Romana (2000-2021)”. Revista Española de Derecho Canónico 78 (2021): 1053-1089. https://doi.org/10.36576/summa.146832

Olmos, M.ª Elena, ed. Procesos de nulidad matrimonial tras la reforma del papa Francisco. Madrid: Dykinson, 2016.

Olmos, M.ª Elena. “Sentido del expediente matrimonial canónico en la sociedad de hoy”. Revista Española de Derecho Canónico 64 (2007): 561-605. https://doi.org/10.36576/summa.29835

Peña, Carmen. “Potencialidad pastoral de las disoluciones in favorem fidei del matrimonio y cuestiones relativas a los requisitos y tramitación de estos procedimientos”. Revista Española de Derecho Canónico 78 (2021): 1091-1131. https://doi.org/10.36576/summa.146833

Peña, Carmen. “Fe e intención requerida para el matrimonio sacramento. Repercusiones canónicas del documento de la Comisión Teológica Internacional”. Ius Canonicum 61 (2021): 289-330. https://doi.org/10.15581/016.121.005

Peña, Carmen. “La intrínseca naturaleza pastoral del Derecho Canónico. Reflexiones a modo de marco general”. En Derecho canónico y Pastoral. Concreciones y retos pendientes, dirigido por Carmen Peña, 15-24. Madrid: Dykinson, 2021. https://doi.org/10.2307/j.ctv282jgsm.3

Peña, Carmen. “Dimensión pastoral de los procesos canónicos de nulidad matrimonial: el tribunal eclesiástico tras Mitis Iudex”. En Derecho canónico y Pastoral. Concreciones y retos pendientes, dirigido por Carmen Peña, 173-196. Madrid: Dykinson, 2021. https://doi.org/10.2307/j.ctv282jgsm.9

Peña, Carmen. Matrimonio y causas de nulidad en el derecho de la Iglesia, 2.ª ed. [adaptada a los m. p. Mitis Iudex y De concordia inter Codices]. Madrid: Universidad Pontificia Comillas, 2018.

Peña, Carmen. “Il m. p. Mitis Iudex alla luce delle difficoltà sollevate dal Questionario presinodale e delle richieste emerse nei Sinodi sulla famiglia. Indagine Pregiudiziale o Pastorale”. En Le Regole procedurali della Mitis Iudex Dominus Iesus. Linee guida per un’azione pastorale nel solco della giustizia, 11-28. Cittá del Vaticano: Libreria Editrice Vaticana (Studi Giuridici CXXVI), 2019.

Peña, Carmen. “Conciliación, igualdad de los esposos y corresponsabilidad parental: consecuencias jurídicas de la paridad conyugal en el matrimonio canónico”. Revista General de Derecho Canónico y Eclesiástico del Estado 51 (2019): 1-23.

Peña, Carmen. Disolución pontifica del matrimonio no consumado. Praxis canónica y eficacia civil en España. Madrid: Comillas, 2017.

Peña, Carmen. “Agilización de los procesos canónicos de nulidad matrimonial: de las propuestas sinodales al m. p. ‘Mitis Iudex Dominus Iesus’ y retos pendientes tras la reforma”. Ius Canonicum 56 (2016): 41-64. https://doi.org/10.15581/016.111.41-64

Peña, Carmen. “Aportaciones y retos del documento final del Sínodo de la Familia”. Manresa 88 (2016): 143-154.

Peña, Carmen. “La exclusión. Configuración del ‘caput nullitatis’ y exigencias de la prueba”. En Anuario canónico, editado por Asociación Chilena de Derecho Canónico, 73-90. Santiago de Chile, 2015.

Peña, Carmen. “Discernimiento y consentimiento matrimonial: cuestiones relativas a la discreción de juicio exigida para el matrimonio”. Apollinaris 87 (2014): 405-444.

Peña, Carmen. “El matrimonio en el ordenamiento canónico: posibles líneas de reforma legislativa”. Revista Española de Derecho Canónico 70 (2013): 195-227. https://doi.org/10.36576/summa.31341

Rincón Pérez, Tomás. “Sobre el carácter pastoral del Derecho canónico”. Ius canonicum 47 (2007): 403-413. https://doi.org/10.15581/016.47.14191

Roca, María J. “La reforma del proceso canónico de las causas de nulidad matrimonial: de las propuestas previas a la nueva regulación”. Revista General de Derecho Canónico y Derecho Eclesiástico del Estado 40 (2015): 1-41.

Román, Raúl. “La reciprocidad entre fe y sacramento. Comentario de cuestiones matrimoniales canónicas en el documento ‘La reciprocidad entre fe y sacramentos en la economía sacramental’, de la Comisión Teológica Internacional”. Revista Española de Derecho Canónico 78 (2021): 1133-1159.

Ruano Espina, Lourdes. “Amoris Laetitia: referencias jurídico-canónicas y su proyección pastoral”. Familia 54 (2017): 41-67. https://doi.org/10.36576/summa.48565

Ruano Espina, Lourdes. “El error de cualidad, como causa de nulidad matrimonial, en los ordenamientos canónico y civil”. Revista de derecho privado 76 (1992): 3-21.

Sabbarese, Luigi. “Commento alle modifiche apportate al Codice con il m. p. ‘De concordia inter Codices’”. Ephemerides iuris canonici 57 (2017): 589-632.

Serrano Ruiz, José M.ª. “El acto de voluntad por el que se crea o frustra el consentimiento matrimonial”. Revista Española de Derecho Canónico 51 (1994): 567-589. https://doi.org/10.36576/summa.5837

Uríbarri Gabino, ed. La reciprocidad entre fe y sacramentos. Comentario al documento de la Comisión Teológica Internacional. Madrid: Biblioteca de Autores Cristianos, 2021.

Uríbarri Gabino, ed. La familia a la luz de la misericordia. Santander: Sal Terrae, 2015.

Varvaro, William A. “Some Recent Rotal Jurisprudence on Bonum Coniugum”. The Jurist 67 (2007): 245-263. https://doi.org/10.1353/jur.2007.0032

Published

2022-12-13

How to Cite

Carmen. “Synodal Challenges to Marriage Canon Law: From the Cathechumenal Itineraries for Marriage to the Role of Discernment, the «Bonum Coniugum» and the Openness to the «Bonum Familiae»”. Estudios Eclesiásticos. Revista de investigación e información teológica y canónica 97, no. 383 (December 13, 2022): 1079–1116. Accessed July 3, 2024. https://revistas.comillas.edu/index.php/estudioseclesiasticos/article/view/18480.