Commentary on the Apostolic Letter Issued «Motu Proprio» of the Supreme Pontiff Francis on the Limits and Modalities of Ordinary Administration
DOI:
https://doi.org/10.14422/ee.v99.i391.y2024.003Keywords:
Council for the Economy, ordinary administration, temporal goods, transparent, principle of subsidiarityAbstract
With this commentary, we aim to reflect on the most relevant issues of the motu proprio regarding the limits and modes of the ordinary administration of the temporal goods of the Holy See, dated January 16, 2024. This regulation falls within the context of the reform of the Roman Curia and the economic reform that Pope Francis is implementing during his pontificate. It establishes objective criteria that define the acts of extraordinary administration for entities dependent on the Council for the Economy. The new regulation seeks to protect the principle of subsidiarity, as well as to promote flexibility, dynamism, and transparency in the management of these goods. This is a brief but significant regulation that introduces innovative aspects in the canonical field, such as positive administrative silence.
Downloads
References
Aparicio Sánchez, J. “‘Stilus et Praxis Curiae’. Presupuestos para una visión actual del concepto”. Cuadernos doctorales 19 (2002): 81-107.
Arrieta, Juan Ignacio. Derecho del Estado Vaticano. Pamplona: Aranzadi, 2022.
Arrieta, Juan Ignacio. “Il valore giuridico della prassi nella curia romana”. Ius Ecclesiae 8 (1996): 97-117.
Ayala, Francisco Javier de. “Silencio y manifestación de voluntad en Derecho canónico”. Ius Canonicum 1 (1961): 27-84. https://doi.org/10.15581/016.1.22405
Aznar Gil, Federico. “Actos de administración ordinaria y extraordinaria: normas canónicas”. Revista espanola de Derecho Canónico 57 (2000): 41-70. https://doi.org/10.36576/summa.6042
Baura, Eduardo. “Il buon governo: diritti e doveri dei fedeli e dei pastori”. En Il governo nel servizio della comunione ecclesiale, editado por Gruppo italiano docenti di Diritto Canonico, 3-30. Milano: Quaderni della Mendola, Glossa, 2017.
Bettetini, A. “Silencio administrativo”. En Diccionario General de Derecho Canónico, editado por Javier Otaduy, Joaquín Sedano y Antonio Viana, vol. VII, 314-317. Pamplona: Aranzadi, 2012.
Betti, U. “In margine al nuovo Codice di diritto canonico”. Antonianum 38 (1983): 628-647.
Boni, Geraldina. Il buon governo nella Chiesa inidoneita agli uffici e denuncia dei fedeli. Modena: Mucchi Editore, 2019.
Canosa, Javier. “La consideración del buen gobierno en la Iglesia como un derecho de los fieles”. Ius Canonicum 62 (2022): 625-653. https://doi.org/10.15581/016.124.011
Cardia, C. “La rilevanza costituzionale del principio di sussidiarieta della Chiesa”. En I principi per la revisione del Codice di Diritto Canonico. La ricezione giuridica del Concilio Vaticano II, editado por Javier Canosa, 233-270. Milano: Giuffre Editore (Monografie giuridiche), 2000.
Cicognani, C. “Derecho de la Iglesia a la posesión de bienes materiales (discurso pronunciado por el excelentísimo y reverendísimo señor Nuncio de su Santidad en la solemne sesión de clausura de la Tercera Semana de Derecho Canónico)”. Revista española de Derecho Canónico 1 (1950): 5-12. https://doi.org/10.36576/summa.3940
Combalía, Zolia. “Comentario al canon 1284”. En Comentario exegético al Código de Derecho Canónico, editado por Ángel Marzoa, Jorge Miras y Rafael Rodríguez-Ocaña, vol. IV/1, 135-137. Pamplona: EUNSA, 1996.
Erdö, Peter. “Chiesa e beni temporali: principi fondamentali del magistero del Concilio Vaticano II (cann. 1254-1256)”. En I beni temporali della Chiesa, 21-35. Citta del Vaticano: Libreria Editrice Vaticana (Studi giuridici), 1998.
Frassineti, A. “Trasparenza e organizzazione: alcune riflessioni con particolare riguardo alle organizzazioni al servizio di un carisma (OSC)”. En Trasparenza. Una sfida per la Chiesa, editado por Massimo Merlini, 46-66. Roma: Studium, 2020.
García-Nieto, María. “Nuevas posibilidades de los laicos en la curia romana, según la Const. Ap. Praedicate Evangelium”. Iustel, Revista General de Derecho Canónico y Derecho Eclesiástico del Estado 64 (2024).
Ghirlanda, Gianfranco. “Esemplarita della curia romana per il rinnovamento delle curie diocesane”. Periodica de re canonica 112 (2023): 547-580.
Grazian, F. La nozione di amministrazione e di alienazione nel Codice di Diritto Canonico. Tesi Gregoriana. Serie diritto canonico, 55. Roma: Pontificia Universita Gregoriana, 2002.
Güemes, C. “¿Qué ves? ¿qué ves cuando me ves? Confianza institucional y gobierno abierto”. Revista española de la transparencia 6 (2018): 8-16.
Labandeira, E. Tratado de Derecho Administrativo Canónico. 2.ª ed. Pamplona: EUNSA, 1993.
Martín de Agar, J. Introducción al Derecho Canónico. 2.ª ed. Madrid: Tecnos, 2014.
Michowicz, P. “Verso la positivizzazione del Diritto al buon governo nel sistema canonico amministrativo. Risultanze giurisprudenziali in relazione al diritto dei religiosi”. Ius Ecclesiae 27 (2015): 357-374.
Miñambres, Jesús. “Gli organismi economici nella Praedicate Evangelium”. Ius Ecclesiae 34 (2022): 497-520.
Miñambres, Jesús. “I beni ecclesiastici: nozione, regime giuridico e potere episcopale (cann. 1257-1258)”. En I beni temporali della Chiesa, 7-20. Citta del Vaticano: Libreria Editrice Vaticana (Studi giuridici), 1998.
Miras, Jorge. “Derecho al buen gobierno en la Iglesia: Una glosa a la doctrina de Javier Hervada desde el Derecho Administrativo”. Ius Canonicum 39 (1999): 367-377. https://doi.org/10.15581/016.39.15806
Montes de Oca, R. y J. Pujol. Trasparenza e segreto nella Chiesa cattolica. Venezia: Marcianum Press, 2022.
Paolis, Velasio de. “L’amministrazione dei beni: soggetti cui e demandata in via immediata e loro funzioni (cann. 1279-1289)”. En I beni temporali della Chiesa, 59-82. Citta del Vaticano: Libreria Editrice Vaticana (Studi giuridici), 1998.
Paolis, Velasio de. Los bienes temporales de la Iglesia. Madrid: Biblioteca de autores cristianos, 2012.
Paolis, V. de, L. Misto y D. Mogavero. Non per denaro, il sostegno economico alla Chiesa. Saronno: Monti, 2000.
Perlasca, A. “Una trasparenza per la Chiesa”. En Trasparenza. Una sfida per la Chiesa, editado por Massimo Merlini, 24-45. Roma: Studium, 2020.
Pozzo, Massimo del. “La configurabilita di ‘nuovi’ diritti fondamentali nella Chiesa del terzo millennio”. Ius Canonicum 55 (2015): 233-267. https://doi.org/10.15581/016.55.692
Pozzo, Massimo del. Lo statuto giuridico fondamentale del fedele. Roma: EDUSC, 2018.
Puig, Fernando. “I doveri di vigilanza dell’autorita ecclesiastica”. En La responsabilita giuridica degli enti ecclesiastici, 315-358. Milano: Giuffre Editore (Monografie giuridiche), 2020.
Rivella, Mauro. “Buon governo e corresponsabilita”. Ius Ecclesiae 24 (2012): 293-302.
Rivetti, G. Stato Citta del Vaticano. Normativa antiriciclaggio. Armonizzazione del diritto vaticano alle direttive UE in materia di riciclaggio e finanziamento del terrorismo. Milano: Giuffre Editore, 2014.
Santos, José Luis. “La administración extraordinaria de los bienes eclesiásticos”. En Derecho Patrimonial Canónico en España. XIX Semana española de Derecho Canónico celebrada en Salamanca del 17 al 21 de septiembre 1984, 33-55. Universidad Pontificia de Salamanca, 1985.
Schouppe, J.-P. Derecho patrimonial canónico. Pamplona: EUNSA, 2007.
Schouppe, J.-P. Elementi di diritto patrimoniale canonico. Milano: Giuffre, 2008.
Solá, Pilar. “Contratación pública en el derecho canónico. Algunas consideraciones acerca del Motu proprio de 19 de mayo de 2020, sobre transparencia, control y competencia en la adjudicación de contratos públicos de la Santa Sede y del Estado de la Ciudad del Vaticano”. Ius Canonicum 61, n.º 121 (2021): 417-430. https://doi.org/10.15581/016.121.003
Solá, Pilar. “Los delitos económicos en la actual regulación canónica”. En El Derecho Canónico en una Iglesia sinodal. Aportaciones del 40.º aniversario del Código, editado por Carmen Peña y José Bernal, 166-178. Madrid: Dykinson, 2023.
Solá, Pilar. “Los organismos económicos de la curia romana”. Ius Canonicum 63 (2023): 595-617.
Tanzi, A. Manuale di Diritto Canonico. 3.ª ed. Roma: Concorsi x Tutti, 1998.
Tornielli, A. “El vínculo entre la nueva constitución sobre la Curia Romana y el Concilio Vaticano II sobre la prioridad de la evangelización y el papel de los laicos: Bautismo y misión, las dos claves conciliares de Praedicate Evangelium”. L’Osservatore Romano, 2022.
Zalbidea, Diego. El control de las enajenaciones de bienes eclesiásticos. El patrimonio estable. Pamplona: EUNSA, 2008.
Zalbidea, Diego. La rendición de cuentas en el ordenamiento canónico: transparencia y misión. Pamplona: EUNSA, 2018.
Zalbidea, Diego. “La reorganización económica de la Santa Sede. Balance y perspectivas”. Ius Canonicum 54 (2014): 221-251. https://doi.org/10.15581/016.54.253
Zalbidea, Diego. “Propuestas de Derecho Patrimonial canónico al servicio de la misión de la Iglesia”. Estudios Eclesiásticos 97 (2022): 1117- 1142. https://doi.org/10.14422/ee.v97.i383.y2022.007
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Estudios Eclesiásticos. Revista de investigación e información teológica y canónica
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Authors in Estudios Eclesiásticos retain the intellectual property rights over their works and grant the journal their distribution and public communication rights, consenting to their publication under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivates 4.0 Internacional. Authors are encouraged to publish their work on the Internet (for example, on institutional or personal pages, repositories, etc.) respecting the conditions of this license and quoting appropriately the original source.
