El transhumanismo de Ray Kurzweil. ¿Es la ontología biológica reductible a computación?

  • Javier Monserrat
Palabras clave: Kurzweil, transhumanismo, androides, cyborgs, ontología biológica, ontología computacional, conciencia, redes externas de computación.

Resumen

Los programas de computación, ante todo la ingeniería de la visión artificial y la programación de los sensores somáticos, ya han permitido, y lo harán con mayor perfección en el futuro, construir con alta perfección androides o cyborgs que colaborarán con el hombre y abrirán sin duda nuevas reflexiones morales sobre como respetar en su dignidad ontológica las nuevas máquinas humanoides. Además, tanto los hombres actuales como los nuevos androides estarán en conexión con inmensas redes de computación externa que harán crecer de forma casi increíble la eficacia en el dominio del propio cuerpo y de la naturaleza. Sin embargo, nuestro conocimiento científico actual, por una parte, del hardware y del software que sostendrá tanto las máquinas humanoides como las redes de computación externa hechas con la ingeniería existente (y también la previsible a medio e incluso largo plazo) y, por otra, nuestro conocimiento científico sobre el comportamiento animal y humano desde las estructuras biológico-neuronales que producen un sistema psíquico, nos permiten establecer que no existe fundamento científico que permita hablar de una identidad ontológica entre las máquinas computacionales y el hombre. En consecuencia, diversas ontologías producirán sistemas funcionales diversos. Podrá haber simulación, pero nunca identidad ontológica. Estas ideas son esenciales para valorar el pensamiento transhumanista de Ray Kurzweil.

Biografía del autor/a

Javier Monserrat

Universidad Autónoma de Madrid, 
Cátedra CTR, Escuela Técnica Superior de Ingeniería,
Universidad Comillas, Madrid

Cómo citar
Monserrat, J. (1). El transhumanismo de Ray Kurzweil. ¿Es la ontología biológica reductible a computación?. Pensamiento. Revista De Investigación E Información Filosófica, 71(269 S.Esp), 1417-1441. https://doi.org/10.14422/pen.v71.i269.y2015.022
Sección
Estudios, textos, notas y comentarios