Instant and opportune time in Existential Graphs of Charles S. Peirce. For a Kairologic dimension of creativity
DOI:
https://doi.org/10.14422/pen.v73.i276.y2017.004Keywords:
Kairos, creativity, Existential Graphs, instantAbstract
For esthetics, creativity is the emergence of the moment that makes it unique or a pendulum movement that revives as reminiscent blinded by a repetitive sunset. Matching process and teleology (thought which we turn), Peirce join these two dimensions (time and transit), without really glimpse a moment of humanity to enjoy the negligible. Hence, we propose an opportune time to direct us towards a more human temporality.
Downloads
References
ANDRADE, EUGENIO (2011). «La vigencia de la metafísica evolucionista de Peirce». Cuaderno de Sistemática Peirceana vol. 3, pp.175-219.
ARISTÓTELES (1995). Física. Madrid: Gredos.
BAKHTINE MIJAIL (1988). L’autore e l’eroe. Teoria letteraria e scienze umane. Torino, Einaudi.
BARRENA, SARA (1996). «Introducción, Traducción y notas a Un Argumento Olvidado en favor de la Realidad de Dios» (en línea). www.unav.es/gep/Barrena/Sara.pdf, último acceso 20 de mayo del 2015.
BENJAMIN, WALTER (2003). La obra de arte en la época de su reproductividad técnica. México: Ítaca.
BERGMAN, MATS (2007). «Representationism and Presentationism». Transactions of the Charles S. Peirce vol. 43, n.1, pp.53-89.
CASTAÑARES, WENCESLAO (2008). «El acto creativo: Continuidad, innovación y creación de hábitos». Utopía y Praxis Latinoamericana vol.13 n.40.
CHAUVIRÉ, CHRISTIANE (2008). L’OEil mathématique: Essai sur la philosophie mathématique de Peirce. Paris: Kimé.
COLAPIETRO, VINCENT (2007). «Peirce’s Rhetorical Turn». Transactions of the Charles S. Peirce Society vol. 43 n.1, pp.16-52.
DELEUZE, GILLES (1969). Logique du sens. Paris: Les Éditions de Minuit.
DE TIENNE, ANDRÉ (2004). «Is Phaneroscopy as a Pre-Semiotic Science Possible?». Semiotiche vol. 2 n.4, pp.15-29.
FOUCAULT, MICHEL (1966). Les mots et les choses. Une archéologie des sciences humaines. Paris: Gallimard.
GIREL, MATTHIAS (2003). «The Metaphysics and Logics of Psychology: Peirce’s Reading of James’s Principles». Transactions of the Charles S. Peirce Society vol. 39 n. 2, pp. 163-204.
HAVENEL, JÉRÔME (2010). «Peirce’s Topological Concepts», en: M. E. Moore (ed.), New Essays on Peirce’s Mathematical Philosophy. Illinois: Open Court, pp. 283-321.
HOOKWAY, CHRISTOPHER:
—, (2011). «Peirce’s Strategies for Proving Pragmatism» (en línea). www.cspeirce.com/menu/library/aboutcsp/hookway/strategies.doc, último acceso 20 de mayo del 2015.
—, (2002). Truth, Rationality, and Pragmatism. Oxford: Clarendon Press, 2002.
KALIL, RICHARD (2011). «Sobre la geometría del tiempo de Peirce. La metafísica del absoluto». Cuaderno de Sistemática Peirceana vol. 3, pp. 5-52.
KAUFFMAN, STUART. «Towards a Post Reductionist Science: The Open Universe» (en línea. http://arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/0907/0907.2492v1.pdf, último acceso 20 de mayo del 2015.
LOTMAN, IURI (1996). Semiosfera I. Semiótica de la cultura y del texto. Valencia: Fronesis Cátedra.
MCLUHAN, MARSHALL (1996). Comprender los medios de comunicación. Barcelona: Paidós.
MCMULLIN, ERNAN (2010). «From matter to materialism … and (almost) back», en: P. Davies, N. H. Gregersen (eds.), Information and the Nature of Reality. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 13-37.
PIETARINEN, AHTI-VEIKKO:
—, (2013). «Moving Pictures of Thought II: Graphs, Games, and Pragmaticism’s Proofs» (en línea). http://www.helsinki.fi/~pietarin/publications/Semiotica-Diagrams-Pietarinen.pdf, último acceso 20 de mayo del 2015.
—, (2011). «Moving pictures of thought II». Semiotica 186:1-4, 315-331.
—, (2005). «Compositionality, Relevance and Peirce’s Logic of Existential Graphs». Axiomathes 15, 513-540.
POPPER, KARL (2010). La sociedad abierta y sus enemigos. Barcelona: Paidós
ROBERTS, DON D. (1992). «The Existential Graphs». Computers Math. Aplic. vol.23 n.6-9, pp.639-663.
ROMERO TENORIO, JOSÉ MANUEL:
—, (2014). «Escritura de una aporía. Tránsitos y obstrucciones en los Grafos Existenciales de Charles S. Peirce». Pensamiento vol.70 n.262, pp.171-191.
—, (2012). «Étude de la plasticité dans la dynamique Peircienne autours des Graphes Existentiels de Charles S. Peirce». Thèse de Doctorat, Paris: Université de Paris 1 Panthéon-Sorbonne.
SHORT, THOMAS L. (2010). «Did Peirce Have a Cosmology?». Transactions of the Charles S. Peirce Society 46 (4), pp. 521-543.
SOWA, JOHN:
—, (2013). «From Existential Graphs to Conceptual Graphs» (en línea). http://www.jfsowa.com/pubs/eg2cg.pdf, último acceso 20 de mayo del 2015.
—, (2011). «Peirce’s Tutorial on Existential Graphs». Semiotica, 186:1-4, 345-394.
TIERCELIN, CLAUDINE (1998). La pensée-signe. Études sur C.S. Peirce. Paris: Jacqueline Chambon.
WITTGENSTEIN, LUDWIG (2007). Tractatus Logico-Philosophicus. Madrid: Tecnos.
WOLFE, THOMAS:
—, (1997). Look Homeward, Angel. New York: Simon and Schuster.
—, (1971). Del tiempo y del río. Barcelona: Montesinos.
ZALAMEA, FERNANDO:
—, (2011). «Creatividad y plasticidad en el Logic Notebook». Cuaderno de Sistemática Peirceana vol. 3, pp. 79-103.
—, (2010). Los Gráficos Existenciales Peirceanos. Sistemas de Lógicas Diagramáticas del continuo: Horosis, Tránsitos, reflejos. Bogotá: Fondos, Universidad Nacional de Colombia.
Downloads
Published
Issue
Section
License
The publishing Universidad Pontificia Comillas retain the copyright of articles published in Pensamiento. Reuse of content is allowed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivates 3.0 Unported. Authors are encouraged to publish their work on the Internet (for example, on institutional or personal pages, repositories, etc.) respecting the conditions of this license and quoting appropriately the original source.
