Boletín de Sagrada Escritura
la nueva edición de la Vulgata (III)
Keywords:
Vulgata, Dom Quentin, Crítica textual, Manuscritos bíblicos, Regla de hierro, San JerónimoAbstract
El texto analiza las críticas al sistema de Dom Quentin para la edición de la Vulgata, centrado en tres manuscritos principales (Turonense, Amiatino y Ottoboniano) y su "regla de hierro", que prioriza el acuerdo entre estos códices para reconstruir el arquetipo textual. Críticos como Dom De Bruyne, P. Vaccari y Dom Chapman cuestionan la exclusividad de este enfoque, señalando que ignora variantes valiosas en otros manuscritos y el contexto hebreo. Chapman propone una clasificación alternativa en cinco familias textuales, mientras que Vaccari demuestra que ciertas variantes atribuidas a errores son coherentes con el estilo de San Jerónimo. Aunque el sistema de Quentin es elogiado por su objetivismo, se le critica por su rigidez y exclusión de la crítica interna. Se concluye que, con ajustes, su método podría ser más aceptable y útil para la crítica textual.
Downloads
Downloads
Published
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Authors in Estudios Eclesiásticos retain the intellectual property rights over their works and grant the journal their distribution and public communication rights, consenting to their publication under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivates 4.0 Internacional. Authors are encouraged to publish their work on the Internet (for example, on institutional or personal pages, repositories, etc.) respecting the conditions of this license and quoting appropriately the original source.
